OPPOFindX5和OPPOFindX5Pro哪款好-参数对比评测

吾爱搜学网

回答于 2023-01-04

OPPOFindX5和OPPOFindX5Pro是OPPO即将发布的新机系列，不管是外观设计还是配置方面都有很多相似之处，那么这两款有哪些区别呢？今天我们就来对比评测一下这两款手机，感兴趣的小伙伴快来一起看看吧！

1、屏幕对比

这两款手机都是可以为用户提供很好的三星最新的AMOLED的屏幕，全新的E5材质，带来很好的2K画质，同时为用户提供很好的120Hz的屏幕刷新，480Hz的触控采样，支持LTPO2.0自适应刷新。

2、性能方面

OPPO Find X5：这款手机为用户提供的是天玑9000的处理器，X2的超大核心，可以为用户提供很好的手机顶尖性能体验；

OPPO Find X5Pro：搭载的是骁龙8 Gen1的处理器，同时为用户提供很好的自研芯片，带来很好的手机拍照性能体验；

小结：在手机的性能方面是骁龙8 Gen1更好，但是天玑9000的功耗控制的比骁龙好一些。

3、拍照方面

这两款手机都是可以为用户提供很好的手机3200万前置，带来很好的手机5000万主摄+5000万超广角+1300万长焦，支持3x光学，5倍混合，20倍数码变焦，带来很好的手机拍照性能体验。

4、参数对比

一点排行OPPO Find X5OPPO Find X5 Pro

屏幕尺寸6.78英寸

屏幕材质AMOLED

刷新率120Hz

处理器天玑9000骁龙8 Gen1

后置相机

5000万像素广角主镜头

5000万像素超广角镜头

1300万像素长焦镜头

前置相机3200万像素

电池容量5000mAh

充电速率

80W有线

50W无线

NFC支持

机身尺寸//

机身重量//

运行内存

8GB+128GB

价格

/

2020年三星苹果、华为哪家手机拍照最好？评测5部手机就知道

到此一游游客照、散步随手拍、人像拍摄、博物馆

场景一：到此一游游客照。

由于色彩是可调的，所以我们不讨论这个。仅从中心画质看，相机更细腻，放大后牌匾上的字更清晰。手机虽然锐化得很厉害，但实际清晰度是不够的，所以实际观感不如没做什么锐化的相机。

场景二：散步随手拍。

出去散步，拍摄湖边的芦苇并放大到100%。，原图场景大小区别不大，同样不讨论色彩。可以看到，手机与相机区别非常明显，一个是杂草，一个是风景。

场景三：人像拍摄。

个人认为人像拍摄是手机与相机比观感差距最大的地方。同样不讨论色彩，相机拍摄的场景还是弱光环境。如果是夜景人像，手机摄影爱好者们估计自己都不想拍。

场景四：博物馆。

弱光环境下，手机厂商广告打得比较多，宣传也比较多。从实际拍摄体验看，弱光环境与相机差距巨大，手机色彩丢失严重。在这里色彩不是讨不计论的问题，而是完全没有讨论的必要了。而且其实手机弱光环境拍摄的片子特别是人像，基本就是矮子里面选高子，只能手机中横向比较看看谁更强而已。特别申明，所有相机弱光环境都是手持拍摄。

小米12Pro、iPhone13ProMax、小米11Ultra实拍对比：差距真的好大-

2020年不少的厂商发布了很多优秀的智能手机，其中一些拍照性能更是十分出彩。

过去12个月里国内外网友喜爱的手机有很多，在这里我仅选择5部来进行手机拍照方面的测试大战。

它们分别是：

首先从颜色，曝光和白平衡开始。

第一个镜头选择通过光线展示色彩和曝光。

5部手机拍摄的照片一样美观，但不同之处也有很多。就是说，即使从这些非常相似的图像中也可以发现一些细微的差异。

例如，索尼Xperia 1 II在室内的曝光不足，并且阴影比其他手机更深。其次华为Mate 40 Pro在室外场景色彩稍微偏绿，但在室内效果很好。三星的户外彩色部分显现地十分活跃，但室内拍摄中有一点黑斑点。

第二个镜头，我们更多可以测试出每部手机进行的颜色处理和曝光。

首先，我们可以清楚地看到iPhone 12 Pro倾向于更明亮的曝光，但会牺牲色彩饱和度。

索尼Xperia 1 II在林地图片中同样明亮。但是，就阴影深度而言，它比iPhone 12更现实。

Pixel 5的色彩平衡和棕色色调非常明显。Galaxy S20 Plus会过度渲染颜色，尤其是绿色，对于这些冬季场景而言，这显得非常不现实。

华为Mate 40 Pro位于两组之间。它是同类产品中最好的，可以准确曝光，且具有明显优越的动态视觉。

总结一下色彩平衡和曝光：

iPhone 12 Pro： 拥有着更明亮的曝光，使图像更加流畅。总体上来说是准确的，但是颜色和动态范围可能会有些许问题。

谷歌Pixel 5： 倾向于处理出比其几部手机更深的黑色、非常准确的色彩和纯白平衡。

华为Mate 40 Pro： 最佳动态范围和最灵活的曝光。但有时在色彩和白平衡处理上有点过于繁琐。

三星Galaxy S20 Plus： 过饱和的颜色和阴影对比度有时会有点暗。白平衡效果并没有那么好。

索尼Xperia 1 II： 通常在户外具有准确的色彩和良好的白点。倾向于在较暗的环境中让图像处理曝光不足。

HDR是对任何相机处理能力的真实测试，因此挑选了一些具有强大背光，以使这些手机适应不同的拍摄环境。

这些户外HDR图像大部分是我们之前看到的主题的延续。

谷歌的算法可获取最深的黑色，一种通常逼真的颜色和白平衡方法。

iPhone熟悉明亮，并带有额外的色彩渲染，有助于图像丰满。但是，HDR效果不是最强大的。

华为的动态范围更加令人看起来很舒服，阴影细节之间的平衡更好，而高光部分的修剪的很少。

三星进一步提高了色彩，但其过于饱和。即使这样，Galaxy S20 Plus仍具有非常强大的HDR效果，可以与华为的阴影深度和有限的高光限幅媲美。但是，也有一些明显的镜头光晕。

总结一下HDR处理：

iPhone 12 Pro： 增强色彩和亮度，以拍摄生动的HDR。可靠的HDR技术，但不是阴影和高光的最佳平衡。

谷歌Pixel 5： 不错的HDR处理，但与其他竞品相比，有曝光不足和色彩暗淡问题等问题。

华为Mate 40 Pro： 为拍摄场景的高光和阴影提供最佳的HDR平衡。色彩也不错，而且充满活力。

三星Galaxy S20 Plus： 强大的HDR技术在处理中占据主导地位。过饱和的色彩和强烈的对比度。

索尼Xperia 1 II： HDR方面不是很好，在曝光方面同样困难。颜色偏向现实，但是看上去仍然稍有不足。

在2020年很多手机均配备专用的广角镜，这对比的5部手机也不例外。

iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus提供最大的视野，其次是索尼Xperia 1 II，谷歌Pixel 5和华为Mate 40 Pro。后者也以16：9的宽高比拍照，这与常见的4：3不同。

iPhone和Galaxy手机上的超宽镜头弯曲并延长了棋子的外观。这些手机在校正镜头畸变方面做得很合理，但是在镜头边缘发现明显的弯曲。

Pixel 5和Xperia 1 II具有略窄的镜头，因此失真程度也较小。Pixel 5的左下角有一些奇怪的透视变化，看起来像是过度校正错误。

同样对于Mate 40 Pro，在照片的直线会出现一些扭曲和摆动。索尼的镜头校正看起来更干净一些，但仍有一些预期的曲率，尤其是在左下角。

总结一下广角摄像：

iPhone 12 Pro： 镜头边缘的质量明显下降，但是鉴于非常宽的视野，这是可以接受的。

谷歌Pixel 5： 明显的镜头畸变和明亮背光的光晕。非常嘈杂的传感器，但具有逼真的色彩和良好的HDR功能。

华为Mate 40 Pro： 同类最佳。比主传感器饱和的颜色更多。但视野较窄。

三星Galaxy S20 Plus： 视野非常宽阔，失真校正效果非常好。动态范围好，但色彩过度饱和。

索尼Xperia 1 II： 主传感器非常接近曝光和色彩映射。具有逼真的色彩的镜头失真最小，但是曝光并不是完美的。

由于每个手机都具有不同的光学变焦点和技术，因此这些手机具有拍摄长距离照片的最佳位置。

为了避免出现任何偏差，这里选择以2倍放大以及长距离为5倍放大。

在5倍分辨率上，差异很大，iPhone 12 Pro（尤其是Google Pixel 5）的处理效果要好得多。很明显，缺少长焦相机会在更大范围内最大程度地阻碍图像。

但是其他三部手机，它们都附带长焦远摄镜头时，即使在良好的日光下以5倍的分辨率拍摄，也很难分辨出太多的主要差异，尤其是在小手机屏幕上。最明显的差异是颜色和曝光度，而不是细节。

总结一下放大处理：

iPhone 12 Pro： 在明亮的光线下具有不错的变焦性能，但在不理想的条件下却很难。2倍长焦硬件无法在更长的变焦时有效处理。

谷歌Pixel 5： 在理想条件下可以进行短距离变焦，但是Google的基于软件的变焦无法在远距离和弱光环境下保持同步。

华为Mate 40 Pro： 在曝光方面并不完美，但通过混合变焦和超过5倍的无与伦比的画质可以在短距离内提供出色的细节。

三星Galaxy S20 Plus： 出色的硬件/软件混合变焦，最高可保持4倍。即使在恶劣的条件下，在短范围内的表现也很好。

索尼Xperia 1 II： 在弱光下2倍的软件变焦不足，但长焦镜头在3倍和4倍时表现出色。在良好的照明条件下，远距离变焦质量甚至更好。

为了开始夜间拍摄场景，回到我们的第一个图像样本中，看看有限的光线如何影响颜色和动态范围。

弱光比良好的照明会导致更差的色彩捕获，但是多重曝光的夜间模式可以提供明显的帮助。

华为的RYYB传感器设置无需夜间模式即可拍摄出精美的照片。实际上，与快速拍摄相比，华为长时间曝光的夜间模式通常缺乏细节，并且呈现难看的黄色。

在iPhone中看到的软件增强水平也有些令人惊讶。与甚至更老的Pixel 5相比，其单次拍摄的黑暗图像非常暗淡且褪色。

所有这些手机在启用夜间模式的情况下看起来都不错，尤其是考虑到场景的黑暗程度。然而，就曝光度和色彩而言，索尼的解决

总结一下弱光和夜间拍摄：

iPhone 12 Pro： 出色的弱光性能，具有强烈的色彩和细节。在动态范围和噪音方面，它的表现要比竞争对手差一些。

谷歌Pixel 5： 在弱光条件下出色的动态范围捕获。但是，它明显比其他四个噪声更大，并且通常更暗。仍然很好，但不是最好的。

华为Mate 40 Pro： 出色的弱光拍摄，不依赖慢速夜间模式。一流的色彩，细节和黑暗中的动态捕捉。

三星Galaxy S20 Plus： 异常强大的夜间模式，可在黑暗中处理色彩，白平衡，动态范围和细节。

索尼Xperia 1 II： 缺乏足够的曝光以拍摄生动的低光。动态范围明显比其他手机差。

这些相机包中的每一个都有其优点和缺点，但是我认为两款手机肯定比其他手机弱。

oogle Pixel 5和Sony Xperia 1 II在今年竞争中有些落后。

那些喜欢广角摄影的人会想要在iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus之间进行选择。

我个人倾向于华为Mate 40 Pro， 能拍摄出最好的照片。

它在快速的低夜拍，人像，无与伦比的变焦质量方面表现出色，并且具有迄今为止最强大的五种HDR实现。

最最重要的原因还是支持国产！

评测完了，还想听听您的声音。

您如何看待2020年这5部最佳智能手机的拍照能力？请投出您的宝贵一票！

您认为以下哪款手机拍摄的照片最好？ 单选0 人 0% iPhone 12 Pro 0 人 0% 谷歌Pixel 5 0 人 0% 华为Mate 40 Pro 0 人 0% 三星Galaxy S20 Plus 0 人 0% 索尼Xperia 1 II投票

很多小伙伴在购买手机的时候，都会把手机的拍照能力当成是购机的一个重要条件来进行筛选。而手机的拍照能力好坏，可以通过专业的评测来判断，比如大家所熟悉的DxOMark手机拍照排行榜单。不过有不少果粉表示，虽然iPhone在DxOMark的排行榜单中表现一般，但是在实际生活中使用，iPhone的拍照能力要强于国产手机，那么情况真的是这样吗？

这次给大家带来了小米12Pro、iPhone13ProMax和小米11Ultra三款机型,其中小米11Ultra曾经取得了DxOMark的榜单冠军，被称为是安卓之光。而iPhone13ProMax的表现则被称为是全新的升级，而小米12Pro同样也是全新的索尼IMX707传感器。

那么小米12Pro、iPhone13ProMax和小米11Ultra这三款手机在拍照方面的表现到底如何呢？下面我们来看几组照片实拍对比。

这组照片中被拍摄的主体是建筑物，可以看到小米12Pro、iPhone13ProMax和小米11Ultra在同样的光线环境中，对于颜色的表现有明显的区别。小米12Pro和小米11Ultra拍摄的建筑物，表面都是青灰色，而且比较接近区别不大。

iPhone13ProMax拍摄的建筑物,表现有些偏黄色，色彩效果方面和小米12Pro和小米11Ultra之间有所区别。另外小米11Ultra拍摄的地面上的黄色线条，要比小米12Pro和iPhone13ProMax更亮一些。

第二组照片则是在周围光线环境稍微有些弱，同时建筑物上有不少光源存在的环境中拍摄的照片对比。

这第二组照片的效果，估计不需要我细说大家都能够看出来三张照片的区别在哪里。最明显的就是iPhone13ProMax，拍摄的照片整体偏黄色，尤其是建筑物表面的黄色比较明显。另外iPhone13ProMax在光源的曝光度方面控制的一般，明显不如小米12Pro和小米11Ultra。

小米12Pro比小米11Ultra略微亮一些,曝光度方面的控制基本上接近。

第三组照片依然是在傍晚光线有些不足的环境中拍摄的，iPhone13ProMax不光拍摄的建筑物表面颜色偏黄，同时天空的颜色由于偏黄色所以导致发灰，因为黄色和蓝色进行了混合而变色。小米12Pro拍摄的照片一如既往的比小米11Ultra的照片更亮一些，两部手机在光源的曝光度方面控制的都不错。

第四组照片是在夜晚进行变焦之后拍摄的照片对比，小米12Pro、iPhone13ProMax和小米11Ultra之间的区别可谓十分明显。

表现最好的应当是小米11Ultra，在变焦之后拍摄的墙壁上的宣传海报依然是清晰可见的，小米12Pro和iPhone13ProMax拍摄的照片相对而言都要模糊一些，但是iPhone13ProMax的表现效果要比小米12Pro更好，至少商店里的海报人偶还能够清晰可见。

最后一组的照片夜拍对比，iPhone13ProMax拍摄的照片中，地面的绿草地一片漆黑，基本上无法辨认出来草地的细节。小米11Ultra拍摄的草地效果是最好的，草地上的坑洼不平的情况都很好的记录下来，小米12Pro的拍摄效果其次，地面的细节也基本上能够看清楚。

看完了小米12Pro、iPhone13ProMax和小米11Ultra的照片实拍对比，各位小伙伴应该心里有数了吧。其中表现最好的，还是小米11Ultra，其次是小米12Pro，而表现垫底的则是iPhone13ProMax。如果想买手机拍照，建议还是直接入手小米11Ultra。

小米12Pro、iPhone13ProMax和小米11Ultra这三部手机，你会如何选择呢？

以上就是关于oppofindx5和pro拍照对比全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！