一男子给新家安装空调，发现外机为被邻居霸占，拒不挪走，无奈上诉至法院，法院给的判决是要求邻居清除任何在外机位上的障碍，其次也不能用其他的方式干扰男子安装及使用空调主机。
男子发现自己的空调外机被邻居霸占这名男子和邻居是复式两层房屋。由于这位男子一直在装修，没有留意自己的空调外机位置，等自己再进行安装空调的时候，发现自己空调外机已经被邻居霸占。根据自己的外墙平台上安置了一台空调外机和空气能热水器外机，他把自己的外机占了之后男子的空调外机无法进行安装。男子多次找到了邻居进行协商，要求还给自己房间主机位置上的空调外机。但是却遭到邻居的拒绝，为此男子出于无奈，将邻居告上了法院。
男子和邻居之间的争吵就是由外墙原因，男子购买的房屋外面应该是属于他安装外机位置，但是邻居已经在男子所购买的房屋外面安装了一台空调外机和空气能热水器外机导致男子的空调主机无处安放，为此作为一栋楼的小区邻居，对于外墙应该是公平合理，邻居做法已经影响到了男子的正常生活。但是经过男子和邻居多次的商讨以及协调下并没有协调成功邻居一口咬定不会搬走自己的外机，所以男子出于无奈之下只能通过诉讼来解决问题。
法院的判决就是要求邻居清除外机因为在房屋外面是属于共同物品，由于邻居已经占用男子的调外机位置导致男子无法正常安置自己的主机位置，所以法院最终判定的是要邻居排除妨碍，邻居已经占用了男子的主机位置可以排除妨碍，排除妨碍的同时用其他的方式来干扰男子安装或使用空调主机。这位邻居本着想是用男子的位置来安装自己的两个主机，邻居个人简直是非常的自私自利，而经过男子多次的商讨也没有效果，最终男子无奈之举把邻居告上了法庭。法庭是公正的，对于这种自私自利的人不会维护，所以法院要求把位置还给男子。
总结这件事情告诉我们，如果邻居不进行调节，那么就用法律来维护自己。这位男子就是发现自己的空调外机位置被邻居霸占过多次商讨，邻居坚决不同意男子出于无奈就把邻居告上了法庭，法庭也给出了公正公平的决择要求邻居把外机的位置搬走，而且不要妨碍男子安空调和使用空调。对于这样自私自利的人，如果自己不能进行调商解决，那就用法律来制裁他。因为对于建筑物两个人是有共同合理义务，而这名邻居没有做到公平，公正，合理义务，甚至还影响了男子的生活对于这样的合理使用。邻居做的非常不合格。
空调外机违规安装没有对方信息怎么起诉
你跟邻居关系不太好吗？他这个装在你窗户边是你的墙吗？。。
最好还是直接沟通一下，这个事是不太好处理的，毕竟他空调没有装在你的房子上，你是无权干涉，对着你窗户，这也没有办法。
楼上的空调外机放在我家霸窗上,官司赢了,可他还不移机怎么办？
空调外机违规安装没有对方信息可以报警起诉。
先报警与警察说明情况，警察会帮你把对方信息调查出来的。
起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉，在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑，刑事附带民事诉讼的提起，在于请求法院通过审判追究被告人的经济赔偿责任。起诉必须是有起诉权的公民或法人依法向有管辖权的法院进行。
安装空调外机是否侵犯相邻权？
楼上将空调外机放在楼下家飘窗外上层，如果给楼下用户的权益造成了侵害，让其移机有法律依据。copy
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权2113、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条 被侵权5261人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（4102一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
《中华人民共和国物权法》
第九十一条 不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
第九十二条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对1653相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
安装空调外机是侵犯相邻的。安装空调时应尽可能远离相邻方门窗。应排除妨碍，恢复原状。
1、我国《物权法》将此类纠纷纳入建筑物区分所有权纠纷；有些仍然按不动产相邻权纠纷；
2、我国《房间空调器安装规范》的国家标准（GB17790-1999）：“空调器的室外机组应尽可能地远离相邻方的门窗和绿色植物，与相对方门窗距离不得小于下述值；
a）空调器额定冷量不大于4．5kw的为3m；
b）空调器额定制冷量大于4．5kw的为4m；空调器冷凝水的排放不得妨碍他人的正常生活、工作”；
建议调解解决，以“停止侵权，排除影响，赔偿损失”为请求，安装空调时应尽可能远离相邻方门窗的。应排除妨碍，恢复原状。
法律条文：处理相邻关系纠纷的法律依据主要是《民法通则》第83条，《物权法》第84-92条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第97一103条的规定。
参考资料
法律依据.相邻纠纷[引用时间2017-12-27]
以上就是关于给新家安装空调，发现外机位被邻居霸占拒不挪走，上诉至法院是如何判决的？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
