fence是RHCS的HA集群中预防集群出现脑裂之后节点争抢文件系统的一种手段。

红帽的HA集群中没有可用的fence设备（例如hp ilo，ibm ipmi,rsa以及dell drac5/6），那么当集群心跳线断开或者物理机宕机，则服务无法自动切换。使用手动fence的，当节点关机的时候服务是可切换的，但是当节点宕机或者断网，切换就不行了。必须要用fence_ack_manual去人工干预，而且这相当于用欺骗另外一个节点已经被fence掉，而不管对方是否真正被fence。所以从这个角度讲，没有fence，无法构建一个完整的RHCS HA集群。

而且如果使用没有fence设备的服务器或者环境去搭建RHCS HA集群的时候，红帽官方也不会对这种架构提供支持。

因此从上述角度说，fence设备是必须的。

现在常用的fence设备，除了上述提到的不同品牌服务器自带的之外，还有一些电源管理交换机，如WTI或者APC什么的。针对虚拟化场景，如果你的host使用的是RHEL，那么可以使用fence_xen或者fence_virsh（分别针对xen和kvm/xen架构），针对HOST是vmware esx的，可以使用fence_vmware_soap，不过操作系统必须是RHEL 5.8以及RHEL 6.1以上，另外某些环境新安可以使用存储fence，即通过阻塞光纤交换机的接口来起到禁止被fence的机器访问存储的效果，不过不能够做到自动化，阻塞的端口必须得手动打开。

iscsi+gfs2不配置fenceing会有些什么问题？

这个界面有些问题,建议用系统自带的那个system-configure-cluster或者自己编辑。fence标准的硬件是带电源管理而且独立于操作系统的，比如支持网络连接的ups，服务器的远程控制卡等，如果你是做测试，用网关地址模拟下也行。

==================我看了下红帽子的文档，fence主要有4类：1、电源开关2、光纤交换机3、gnbd4、服务器提供的管理功能对于1，很容易理解，fence直接断掉电源开关，但我这里的整套服务器都是高可用性的，如果使用这种方式需要使用双电源开关吧？另外在北京能买到这样的设备吗？对于2，也很容易理解，断掉存储连接，但由于我使用iscsi方式，因此没法使用，不知道EMC

CX3-10c磁盘阵列有没有提供类似的fence功能呢，能不能从磁盘阵列端切断存储连接？对于3，不推荐使用，直接略过；对于4，这种方式我不太理解如何fence，这种方式是不是对服务器有严格的要求？知道的兄弟能不能简单介绍一下。另外对比了一下gfs1/2和lustre，感觉gfs似乎没有什么优势，倒是lustre简单直接，我有点想换用lustre了。==================第一个是power

switch（简单来说，带网络管理功能的电源，需要追加投资，而且你那个应用定位为“都是高可用”的话，就应该有几个电源，就买几个power

switch）,

如果是双电源的话，可以以增加fence

level的方式关闭2个电源。

只要你那个双电源都插在power

switch上就好了。第二个是光纤交换机，你理解的对，而且非常贵。第三个是GNBD，已经过时，不推荐。第四个是集成fence设备，就是我上面提到的例如HP默认附带的iLo，IBM附带的IPMI，DELL可选的ipmi或者drac。这些集成fence设备是硬件厂商提供的用来远程管理硬件的一个接口，红帽只是利用了它最基本的电源管理功能做fence设备。我接触国内的用户通常都用这种fence方式，因为如果是使用IBM或者HP的服务器，使用这种方式没有追加投资，而且即使双电源，也可以从硬件电源管理角度上关机，不会有任何问题。你说的那个lustre我没用过，楼主自己决定了。不过我倒是没觉得GFS有什么不好。

以上就是关于redhat的RHCS必须配置Fence设备吗全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！