1、F-Droid

是一个Android平台上FOSS（FreeandOpenSourceSoftware，自由开源软件）应用程序的目录，并提供下载安装支持。使用客户端可以更轻松地浏览、安装及跟进您设备上的应用更新。

2、AppsFire

是移动和平板上IN-App业务的一种购置方法。

3、AmazonAppstore

适用于Android的AmazonAppstore通过AmazonAppstore获得你最喜爱的应用程序和游戏。

4、OperaMobileStore

是由世界最大的应用程序交易市场Appia(前身是PocketGear)支持开发的。Opera将提供用于多种手机平台和设备的免费和付费应用程序，其中包括Java、Symbian、黑莓以及Android操作系统。

5、SamsungApps

是三星推出的全球首个基于高清电视平台的应用程序商店，有很多丰的应用程序，神马新浪微博、大众点评、百度地图、上海文广的百视通等。

参考资料来源：F-Droid官网——首页

参考资料来源：亚马逊应用官网——首页

怎样在安卓手机上安装国外安卓市场的软件？没有办法下载到安装程序。

题主你这个提问里的观点全是错误的，对整个世界的认知出现了偏差。

1、不是安卓手机都会卡： 事实上安卓手机卡顿现在已经是很少见的事情，前2年的低端机型是卡顿的主力我个人用过的几款都有出现过这类现象。

但是，这2年的旗舰机型，以及现在的低端机（千元机）其实已经不会出现明显的卡顿，低端机你用个2-3年不成问题，旗舰级用个3-5年同样也不成问题。

就拿我的华为P10 Plus来说，好些年前的机器了吧，现在依旧能较为流畅的运行起来，日常应用是没啥问题的，打打和平精英这样的 游戏 也没任何问题。

因此，所谓安卓手机卡顿其实正在慢慢成为过去式，至少这几年的机型早已解决了系统流畅问题。

此外，国产手机出现卡顿还有一个很大因素是，由于没有GMS服务的统一调度管理，各个APP都想抢系统权限，自启动、通知广告等等，结果导致系统资源消耗较大，卡顿。

2、欧美也有穷人也会买性价比机型： 题主认为欧美收入买苹果不贵，这种看法不能说错，但并不完全正确。

整个欧美依旧是低收入群体的，美国有贫民窟，欧洲有非裔群体，也有东欧部分欠发达国家，因此这里的群体一样也需要廉价的安卓机型。你看看，红米在全球的销量，除了印度这类市场外，在欧洲近年增长也较快，其中很大原因也就在于低收入群体的贡献。

从整体上来说，欧美发达国家的确不少，但这不代表所有群体都能用得起iPhone，各国国家的群体加起来这个总量就很大的。

因此，也就看到了iPhone在全球的市场份额其实并不高，这2年始终排名在第3位附近，今年第三季度则干脆掉到了第4名。

3、用户的需求重来是多元化的： 最后还不得不提一点的是，用户需求始终是多元化的，你觉得iPhone好用并不代表其他用户有类似的需求，也不代表其他用户觉得iPhone好用。

这种情况下大量用户使用安卓手机也就不奇怪了。

看看华为、三星这些机型在欧洲的销量你就能明白，安卓高端机型一样在欧美广受欢迎的，再看看三星在北美的销量，经过多年的努力也快赶上iPhone了，这表明三星各层次机型能满足各种不同口味用户的需求。

只要，安卓阵营的机型能满足大量用户的需求，这一定会有市场，就一定会有人不会购买iPhone。

安卓和andriod不一样，具体哪里不一样，最大的区别就是国外的Android手机，使用全套谷歌框架和推送服务还有应用商店，这就保证了手机里面大部分基础需求不需要使用第三方程序，推送服务这块，国内用户深受其害，这点要和应用商店联系起来。

国内的应用消息推送服务由于应用来源不规范，需要不停的唤醒应用本身，当然国内一众手机厂也做出来努力，什么定时推送，甚至建立自己的“服务中心”联盟，用来解决各自为战的局面，但这都是权宜之计，由于应用商店的开放，这部分体验是绝对比不上苹果系统的，诚然，安卓的好处也是这个。

另一个就是UI了，关于这点国内手机厂在某些地方做的优化确实不错，但绝大多数都夹带私货，各种广告的定向推送让用户不甚其扰，就不细说了。

总之，国内国外的安卓手机，其体验区别还是很大概率，国外的原生安卓系统，可能在某些国人熟悉的地方不太方便，但系统本身比较“干净”，在低配置手机上体验会相对更好。

大家都说安卓手机卡，可是国外为啥会有那么多的安卓用户呢？你会发现在国际 社会 卖的最好的手机实际上是三星手机，而大家对于三星手机可能最担忧的地方也是三星手机的系统，可实际上我们知道三星手机在国际 社会 如此受欢迎也确实因为它的系统非常的流畅，你可能会意外，为什么我会说三星手机在国际市场的系统会流畅？

这里我们要提到谷歌系统。因为我们国产的手机系统中虽然也使用的是安卓系统，但是是我们国内手机厂商自己定制的UI，并没有使用谷歌架构。所以，在流畅性方面你会发现使用谷歌架构的安卓手机，它的流畅性会更强。

还有一个最关键的点，在谷歌商店购买了AP P之后，这些APP它实际上所附带的内容相对较少，不像国内的APP，它的内容相对较多，同一个APP它可能拥有了很多附加的内容，这里也会影响手机的卡顿。

对于国内手机市场来说，安卓手机也没有像之前大家想象的那么卡顿，因为现在的手机越来越注重处理器内存以及运存等等之间的关系。这些关系的组合，其实对于手机的提升以及流畅性的提升非常的有帮助。因此此我们会发现，现在的国产手机使用2~3年都基本上很难去卡顿。

从某种程度上，国产手机的流畅实际上有助于国内消费者对于国产手机的选择。苹果手机在国内市场的下滑也间接的说明了，消费者对于流畅性已经不再是最主要的看重目标，因为不管是安卓手机还是苹果手机，它们的流畅基本上已经能够做到平衡。

欧美消费者也并非是局限于苹果手机或者是安卓手机，它们选择手机的方式也很简单，主要是运营商的选择为主。特别是欧美的一些运营商，他们基本上购买手机甚至都不需要花费，运营商可能决定了他们手机的选择。

其实国外买安卓跟国内差不多，无非就是价格便宜，且系统更加开放。至于欧美收入买苹果也不贵的说法更是无从说起！

所以不得不说题主的这些观点太片面了，偏差非常大。下面就进行一一更正：

一、安卓并没有想象的那么不堪

首先纠正一点，安卓手机并不卡，看看国内安卓手机，现在的安卓旗舰用上三五年完全无压力，即使是很主流的中端机，只要不是败家子，用两年完全没问题。

这还是国内安卓手机都有这种体验，在国外安卓手机更流畅，一方面国外安卓手机依赖GMS，下载软件都是用的Google Play，信息推送也是谷歌统一负责。并且国外的APP功能更简单，广告要少很多，看看Facebook、YouTube等APP，软件的容量大小跟国内APP比起来还更小一点，所以运行负载更小，使用更流畅。不敢说安卓手机有IOS那么流畅，但日常使用完全没问题，高端安卓机也很顺滑，说安卓卡的完全还停留在上个10年。

二、国外为啥有那么多安卓用户

很多人总以为欧美人人都是中产，没有穷人，这大错特错了。看看今年欧美爆发的游行，有多少人去打砸抢，这说明这部分人群是贫困人口，加上贫民窟一类的，确实不少。

举个例子，在德国，奔驰车就是出租车的水平，但德国每个家庭都有奔驰车么？换位思考，现在国产车的价格就十多万，按照“欧美收入买苹果也不贵啊？”的逻辑，国人买国产车也不贵呀，那为什么还是有那么多人买不起呢？

最后，iPhone手机在世界上任何一个国家，都是高端产品，即使是在本土美国，iPhone也不是普通消费者都能承受的。所以国外选择安卓的第一大原因就是安卓便宜，看看三星，每年销量三亿多台，便宜机型就占了一大半。今年疫情爆发后，小米在欧洲销量暴涨也是一个道理，大家认可安卓的物美价廉。

还有一部分则是不喜欢苹果的操作系统太过于封闭，这也确实存在。

所以不要还用老眼光看人，安卓并没有那么差，用几年还流畅的大有人在。国外也不全是土豪，也不是人人买苹果眼睛都不眨巴一下的，换算成人均收入欧美确实要便宜一点，但是人家物价高，生活成本高，这也是一个道理。

再高的收入，也不是人人都是土豪……不是土豪就会在乎价格高低，苹果的价格在全球任何一个国家都属于高端消费品。都是智能手机，为什么就不能买更便宜的安卓手机，而非要去买苹果呢？

且不说安卓卡不卡，价格才是最大的因素！三星是全球第一手机厂商，但是三星卖得最好的可不是自己的旗舰机，都是中低端的A系列机器。全世界只做高端机，而且卖得好的，有且只有苹果！

国外安卓用户多，是因为安卓手机多，很正常吧……苹果一年就出三四款机型，也不玩机海战术，总销量能一直排在前三，就知道苹果有多厉害了！这说明苹果的用户其实真心多~只不过安卓手机更多，所以安卓用户才多……这和收入也没多少关系了！

都说安卓卡，国外为啥有那么多安卓用户？欧美收入买苹果也不贵啊？

题主问题的核心是都说安卓卡，国外为啥有那么多用户选择安卓？欧美收入买苹果也不贵呀？从客观角度来说手机的选择我认为一直都是多元化的，而安卓卡顿的时代实际也算是基本上过去了，很多人所说卡顿，基本上还是停留在三四年年前的机型，或者是使用千元机以及中端手机因为本身配置不足以及优化导致的卡顿。下面我们来具体说说：

苹果在欧洲的价格相对来说并不算是很低，而且每个国家确实我们也知道都有穷人，也有人追求性价比，购买低价的手机，所以显然iPhone不是最佳的选择。

首先从数据方面来说的之前在iPhoneX发布的时候，知名数据机构Statista统计了64G版本的iPhone X在不同国家和地区的售价，实际我们可以看到除了在美国地区价格相对比较低是999美元之外，在欧美其他地区的价格并不算是很低。比如俄罗斯价格为1390.30美元。第二贵的是欧盟地区，为1376.61美元。

实际要说和安卓手机相比，确实还算是价格高的，因为和在中国的价格确实相差不多，虽然说相对收入比较高，但是物价方面也是按照美元来计算的，而且其中也不乏有穷人，和安卓端的手机相比，比如国产品牌小米，以及三星的中端机型，以及包括一加手机这些走性价比路线的手机相比，确实iPhone的价格还是很高。

同时我们也会发现，在知名机构Omdia发布的2020上半年全球手机单品销量排行中，虽然实际单品销量最高的，还是苹果11，XR，以及SE这些相对价格比较低的机型，同时安卓手机中三星虽然在欧洲市场很强，但是销量最高的还是中端机型，包括小米系列。这就说明了人们实际还是偏向于低价格的手机。

用户的需求和认知不同。

实际就像是国内，在之前很多人可能会认为高端非苹果不选。但是现在我们也明显看到了变化，不管是小米，OV，还是华为在高端手机方面的销量都是有所上升的，这也说明了人们对于高端只选苹果的想法是有所改变的。

一方面是安卓流畅度确实有明显的提升，用苹果手机的人也许会认为没有改变，没有iPhone用着顺滑，但是对于使用习惯了安卓手机的人来说他们确实可以明显感觉到卡顿减少了。

既然是在系统方面不再是劣势，这个时候。很多人实际关注点会放在一些相对创新比较大的机型中，比如华为手机的潜望式变焦，夜景的实力，包括续航，功能性方面等等。而这些显然是苹果，所不具备的一些优势。而且苹果确实也有自己本身的一些劣势和不足，并非是十分完美的，这也导致了不同需求的人会有不同的选择。

总结：

实际从客观角度来说，确实在很多人看来国外的人收入相对比较高。但是和薪水成为正比的是物价，而且我们也看到了实际苹果的售价，在每个国家实际按照人民币来换算的h话，都超过了基本上6000元以上，在我国我们认为是高端，而其他国家也是如此，而且相比之下穷人也有占据了一部分，而这部分人实际选择手机的时候也会看价格。同时因为安卓流畅度的提升，在不同的人眼中可能会有不一样的认知，所以选择多元化也很正常。

回答完毕

安桌系统手机最近几年性能和硬件不断提高，这两年的安桌系统已经很流畅了，不过要在手机硬件上配置要好，用安卓系统手机要养成良好的习惯，平时多清理一些不用的软件或软件里的垃圾缓存，保持手机的流畅性。

简单的说，全世界最流氓的安卓生态在中国。在国内不是安卓手机不好，是软件太辣鸡。miui12那个探照灯功能，让多少流氓现原形了。国内就是流氓软件太多了。想着办法自启动。

安卓卡的原因是因为你下载了N多应用软件，把手机内存占满了，所以才会卡，外国人可能没有我们那么闲工夫天天扣手机，所以不会卡

看着一个个胡吹就觉的好笑，你们为什么不出国认识几个外国的普通人，看看他们在手机卡的时候怎么办，其实只有一个字：忍！

欧洲有华为，印度有小米，那么三星主要销售阵地在哪？

嗯，这个我还没碰到过。但一般来说rom里的google服务都是捆绑的。

实在找不到建议你刷机，刷大陆行以外的rom，大陆行都是阉割了google功能的，

我们俗称阉货。没有google服务的android就是废的。

你去各大论坛找到你自己的相应机型刷rom吧，按照教程是不会刷砖的。放心使用吧。

外国的安卓厂商很少吗，为什么新的高通芯片全球首发基本都在中国？

论销量三星手机欧洲第一，拉丁美洲第一，中东及非洲第一，北美第二，亚洲第四，全球总出货量第一，你说三星卖哪了？华为在欧洲卖的好，可总销量还不及三星的一半。看看市场调研机构counterpoint发布的区域智能手机市场份额就明白了。

再看看IDC发布的2017年总出货量报告，三星2017年总出货量3.173亿部，占全球总出货量的21.1%，比去年增加了1.9%。

小米在印度确实卖的不错，智能手机的出货量比三星略多一点点，如果算上功能机，小米在印度的出货量只有三星的一半

三星在国内卖的很差，市场份额从20%跌到了2%，这是因为中国市场是全球竞争最激烈的手机市场，而且三星在Note7爆炸以及之前的字库门事件上对中国消费者不够重视甚至歧视，引起了国内消费者的不满和倒戈。

现在国内手机市场已经逐渐饱和了，纷纷出海，国产手机的高性价比在中东以及非洲地区，拉丁美洲地区，东南亚还有印度等地方都有很大的市场。现在国产手机除了华为外，OPPO、vivo、小米进入的主要是东南亚以及印度市场，在这两个市场已经开始逐渐的追上甚至超越三星，所以三星在其它几个大洲排名都是第一第二，在亚洲只能是第四。随着OPPO、vivo、小米等厂商进入更多的市场，三星的份额可能会进一步的下降，这样的情况可能接下来会发生在拉丁美洲、中东及非洲。在欧洲以及美国，OPPO、vivo、小米等厂商一时还无法进入，不会形成太大的威胁，华为在欧洲发展不错但是还比不上三星，在美国无法进入运营商渠道，也很难追上三星。

但是就目前来说，三星在全球范围内还是有很大的优势的，三星也不可能一直不改变，在未来很长一段时间内三星在世界范围内依然会有不错的销量。

数据显示，三星的出货量全球第一，以2018年第一季度为例，销售前五的品牌分别是三星、苹果、华为、小米和OPPO。

在全球的手机份额中，三星第一占22%，苹果为15%，位列第二。华为第三为11%，小米为8%，oppo为7%，vivio为5%。

那三星在哪些洲表现抢眼呢？

1、亚洲市场　

三星的爆炸门之后，亚洲市场就跌落了，三星在亚洲市场为13%，与华为、小米、oppo保持一致。主要还是在中国市场乏力了，而当时三星爆炸门之后的不作为和强势让他损失了中国市场。

2、北美市场

三星北美市场仅次于苹果的份额。占比27%，排名第二。比第三名LG高得多。在北美市场除了联想（主要是联想收购的摩托罗拉份额）和中兴，其他中国厂商都没有进入名单，小米，华为，oppo都看不到身影。

3、欧洲、拉美、非洲市场

三星一骑绝尘，遥遥领先，欧洲33%的份额，比苹果20%高得多，拉美37%的份额，非洲28%恩恩份额都非常领先第二名。

所以，我们能看到，三星镇的是一家全球化的企业，在全球市场仍然保持旺盛的生命力，但随着华为、小米等企业的出海，三星压力会越来越大。

你认为国内手机品牌谁的国际化做的最好？

从2017年区域智能手机市场份额来看，三星并非销量趋于劣势。 相反，在欧洲、拉丁美洲、中东亚都具有绝对头部位置，销量第一且与第二名远远拉开距离。在北美、亚洲也具有第二梯队的稳定输出。

三星近年来因电池爆炸因素等种种争议事件导致在我国的销量不佳，但抛开中国区域市场三星在世界上的口碑和用户还是相对稳定和可观的。 从占比看，三星平均占有27.4%的市场， 相较于其他在列品牌的确高出不少。其实远不用纠结亚洲份额的差别，相较于欧洲的大比分领先简直不值一提。

作为手机行业的食物链顶端，三星是一个全生产线的厂商，可不依赖于外部条件限制，具有多种渠道变现的能力。就算不依靠手机，单凭其配件类供应，利润也很不错。屏幕、处理器也做到了行业头部水准。

从各大手机品牌商去年出货数据来看， 全年出货量三星3.173亿台也稳居第一，占全球份额的21.6%，完全碾压第二名苹果的2.158亿台数据。 不仅出货量大，还较去年有所增长，也侧面说明了其市场布局稳定的特点。

虽然三星在我国这个手机需求量第一大国的发挥不好，但竞争激烈市场角逐白热化的红海市场，就算好，怕也只是个位数的占比提升吧。

近年 OV崛起，华为发力，小米跟随大浪潮持续挺进 ，但在国际手机市场中还欠火候，数据上也缺乏磨砺。 三星走低，仅是国内态势，统观全球，三星还是很不错的。

2018年全球手机销量排名中，三星以2.9亿部位居第一，其次苹果、华为、小米分别位列二、三、四位，三星作为一家实力非常强劲的跨国企业，国人对此都比较熟悉，而这种熟悉也多是当初三星在国内手机市场占比较多的时候，不过在2016年三星爆炸门事件之后，欧洲、北美市场都推出了停售、退货等服务，而对中国市场则不理不睬，也正因为此，三星后来一度在国内手机市场消失了。

不过随着这份2018年全球手机销量排名数据出来之后，我们再一次看到了三星作为一家实力强劲的 科技 企业，其芯片、屏幕、生产代工等方面的技术实力仍然不容小觑，体现在手机销量上面，在全球范围内力压苹果、华为也能够看出三星的恐怖势力。

那么，这个时候大家可能会有一个共同的疑问：对于在国内已经快消失的三星手机，为什么其手机销量还会这么高，谁还在买他的手机呢？对于这一点，当我们查看三星手机在全球各地市场的市场份额来看，除了亚洲市场，在全球其他地区三星几乎都是20%-30%的份额占比，要知道2018年第四季度华为手机在国内的份额也不过才29%，而三星则是在除亚洲市场之外的其他市场占有着20%-30%的份额，这在数据基数量根本不在一个量级。

我们来看几个统计数据，三星在亚洲市场份额为13%、北美市场份额为27%、欧洲市场份额30%、拉美市场份额为37%、非洲市场份额为28%，综合起来全球市场份额22%，所以来讲大家看看这数据，是多么的恐怖，可以讲当初爆炸门事件之后，三星因为其强硬的态度在亚洲市场失了民心之外，在全球范围的其他市场仍然保持着强势的发展势头，因此如果要问三星的主要销售市场在哪？应该是除了亚洲市场外，在全球其他地方几乎都可以算成是其主要的销售市场。

目前三星凭借其新机三星S10有想法再次重返国内市场，根据相关的数据三星S10自发布这段时间以来，其销量已经达到了50万台，可以看出三星凭借S10这部诚意制作，有意想要重新夺回在中国失去的手机市场，不过三星官方倒是没有多中国市场有什么变态，因此这次的返回也是非常的低调。不过与此同时，国内手机市场与2016、2017那两年已经大不相同了，国内华米OV四家手机厂商都保持着比较高的竞争斗志，无论是在发布的新机数量、技术研发、品牌策略等方面都动作频繁，因此三星现在想要重返国内市场的第一梯队也不是那么容易的。

三星欧洲第一，北美第二，亚洲第四，拉美第一，中东与非洲第一。

用过三星，也用过苹果，也用过华为！但手机首先还是苹果，苹果之外，以后还是选三星！不是为别的，三星以前用2年卡的要死，我老婆的华为4个月就卡的要死了！我前年用的华为才用了一年就嗝屁了！几年前三星可以用好多年的，卡归卡！质量还是不错的！目前用的Samsung S8用了9个月！挺好！

欧美国家三星销量不错。

殴州华为正在赶超三星。

美国不行。

华为销量第一不是梦。

相信很快

可以说全球都是三星的销售阵地，只是不太明显而已。

三星从16年销售开始走下坡路，主要的表现就是在我们国家的销量骤减，在国际上也是如此。但有句话叫瘦死的骆驼比马大，三星就是如此。即便是三星的销量有所下降，但他在手机行业所占据的份额也是不可小看的。

根据数据表示，三星在全球手机的出货量排在第一位，也就是它的销量可以说是全球最高的，但是感觉很不明显，原因就在于三星的覆盖面积太广了，但是在哪个大洲都不是第一位，所以感觉他没有一个主打的市场，但事实并不是如此。

在亚洲市场，虽然说三星大不如从前，但他在安卓市场领域的份额还是很大，基本上说是安卓手机里面最好用的手机都不过分。而且在18年，三星在亚洲市场的占比为13%，这个数据可能很少，但是跟vivo oppo保持在同一起跑线。前几年华为也是如此。

除了亚洲市场，三星最主要的市场就是欧洲非洲市场了，份额占到了33%，比亚洲市场高了20个点。这也可以说是他一个主要的手机市场了。所以，现在的三星虽然名气大不如从前，但是他的实力还是在的，市场份额虽然减少，但是在主要的销售阵地他还是佼佼者。

我们以为韩国人都在用三星手机，其实我们错了！反而在欧洲的英国、法国、德国，三星手机的手机销量都是第一位，欧洲的市场并不是华为的。而韩国大概有47%的人再用三星，其中LG和泛泰占21%左右。所以，韩国5000万人口，大概就2300多万在用三星手机！而三星全球销量仅2017年就达到了3.18亿部，韩国人给三星手机贡献量并不大。所以，韩国的主要市场是国外！

其实三星的主要市场还是欧洲，虽然我们一直认为华为手机在欧洲市场表现不俗，但是和三星比较还是存在差异的！我们看看欧洲主要国家：

德国：这是2018年5月份的品牌排名情况，三星排名第一，是德国手机市场主要选择的对象。

法国：这是2018年3月份的品牌排名情况，三星排名第一，是法国手机市场主要选择的对象。

英国：这是2018年5月份的品牌排名情况，三星排名第一，是英国手机市场主要选择的对象。

在欧洲大多数地区，三星都是处于绝对的第一位置，这和三星的手机的早期策略分不开，也和三星多年布局有着直接关系，而华为虽然在欧洲表现优秀，但是和三星还是有差距。这就能理解为什么华为会选择在欧洲发布新手机，这是为了抢夺手机市场的必选之路。

目前国内手机市场，基本被国产手机所垄断。根据2018年的数据来看，国内手机市场前五名除开苹果，前四名均为国产手机。三星手机在中国市场的份额已经不足1%。但是值得注意的是，三星依旧是全球最大的智能手机生产商，把苹果、华为等手机品牌远远的甩在身后，利润方面也有大幅度的提升

那为什么三星在国内不行呢？其实三星曾经也是霸占中国手机市场的巨头之一。早在功能机时代，三星和诺基亚、摩托罗拉共同统治中国手机市场。到了智能机时代，三星推出了Galaxy和Note系列手机，一直充当世界手机的霸主。2013年到2014年，三星手机的销量还能维持在一年五千万台，但是到了2015年的时候就骤减到不足3000万台。而2016年的三星Note 7电池爆炸事件更是让消费者人心惶惶，再加上2017年的韩国萨德事件，全名抵制韩货，导致三星手机的销量进一步下滑。这一年中，三星在华的全年销售只有220万台左右，整体销量还没有华为一个系列的手机卖的多。到了去年，三星手机销量在中国市场的份额已经不足1%。不过上面两个事件只是起到了催化剂的作用，三星在中国发展策略本身就有问题，因为早在几年前，国产手机品牌已经不断崛起

三星一直保持着高昂的定价。三星中低端手机虽然和国产手机价格重叠，但是配置和国产手机相比差的可怜，所以三星手机销量下滑无法避免。市场份额也逐渐被我们国产手机瓜分。到了2017年国产手机的发展更是喜人，彻底摆脱了廉价的影子，逐渐研发出符合自身品牌的手机，到了去年更是百花齐放。

前段时间三星表示，不会放弃中国市场，要在中国重新夺回市场，并且发布了最新旗舰手机三星S10。那么三星能否重新占领中国手机市场呢？个人观点，目前三星还是无法做到的。目前中国手机市场的竞争比几年前还要激烈。华为、小米等品牌拆分品牌就是向细分手机市场，在拥有性比价手机的同时，已经进入了高端市场。不同地区的各大智能手机品牌的市场份额分布分别为

亚洲：华为占17%，OPPO占15%，vivo占13%，小米占12%，苹果占12%

北美：苹果占47%，三星占22%，LG占12%，联想占6%，阿尔卡特占5%

欧洲：苹果占26%，三星占25%，华为占23%，小米占4%，阿尔卡特占1%

拉丁美洲：三星占36%，华为占14%，联想占13%，LG占5%，苹果占5%

中东地区与非州：三星占22%，华为占11%，Tecno占9%，iTel占7%，苹果占5%。

所以，三星的主力战场并不在亚洲，而是在北美、欧洲、拉丁美洲、中东地区与非洲。

纵观全球手机市场，你能叫得出名字的品牌几乎全是中国品牌，安卓阵营除了三星外，还真没有什么可以跟中国品牌抗衡的安卓系统手机了，面对中国这么一个体量庞大的生产与消费市场，芯片制造商还是很重视的，所以选择在中国市场首发是很正常的。

以上就是关于除了googleplay，国外还有哪些安卓渠道全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！