在购买手机时，不要迷恋什么新特的名词，不要执念某一项很潮的功能，挑选体验，计划预算，考虑实用，适合自己才是最好的。oled和lcd和ltps屏幕具体区别看看下面：

1、价格。由于液晶技术比较成熟，应用产品较多，不论是低端机还是中高端机价格，LCD液晶屏的手机价格都比较占优势。而以OLED为主的往往都是旗舰机，所以价格会稍微高不占优势。

2、厚度。OLED少了好几层材料所以更薄。由于省去了背光的结构，OLED厚度小于1毫米，只有传统LCD屏幕的三分之一。同时，由于材料组成的特点，OLED抗震性能更好，不怕摔。

3、能耗。由于面板发光方式的不同，同样都是黑屏情况下，OLED不发光，LCD则发出黑色的光。LCD液晶显示要呈现彩色效果，需要使用彩色滤光膜，这会导致整体光效率下降超过67%，另外。

LCD的光阀门作用又要以偏振光为前提，这又导致亮度损失了50%，有分析说LCD对背光源亮度的利用率不会超过15%，有85%的能量被浪费掉了。因此OLED比LCD更省电。

4、折叠、弯曲。受限于LCD和OLED不同的显示原理，OLED屏幕可以实现弯曲而液晶屏幕不可以。

5、对比度。也就是黑色的表现。而LCD最让人诟病的就是黑色表现：由于液晶层不能完全关合，所以LCD显示黑色的时候，会有部分光穿过颜色层，所以LCD的黑色实际上是白色和黑色混合的灰色。

6、烧屏。OLED屏特有的现象。由于像素点的老化，屏幕会留下原先显示的残影。这种情况大约会出现在屏幕使用之后的2-3年后。

7、损眼程度。液晶比OLED占优。

智能手机屏幕分为哪几种？哪种屏幕对眼睛伤害小？

看了题主的需求，题主一方面希望屏幕显示效果好，另外一方面还希望屏幕能够护眼一些，目前手机屏幕主要分为LCD屏幕和OLED屏幕，在显示素质方面OLED屏幕具有优势，但是在护眼方面LCD屏幕具有一定优势，不过如果OLED屏幕可以支持DC调光或者高频PWM调光也是可以做到护眼效果的。

因此最合适题主需求的就是支持DC调光或者高频PWM调光的OLED屏幕，在显示素质上面，三星的高端OLED屏幕无疑具有明显优势，目前采用这类屏幕的往往是三星，苹果和国产的旗舰机型，不过三星和苹果的相关机型一般都不支持DC调光或者高频PWM调光，因此三星和苹果的手机就不需要考虑了。

而国产旗舰机里面，华为和荣耀往往是采用国产的OLED屏幕，或者等级次一些的三星屏幕，他们的相关机型有护眼方案，他们采用的是PWM高频调光方案，所以华为和荣耀的产品基本上也可以不考虑了，不过如果你喜欢华为或者荣耀的手机，华为P50系列和荣耀Magic 3系列是可以选择的，但是他们的显示效果无法和其他品牌的旗舰相比的。

剩下的国产品牌里面，可以满足题主需求的产品中，iQOO 8 Pro无疑是最好的选择，其首发三星E5材质AMOLED屏幕，2K分辨率，120Hz刷新率，在显示素质上面可以说是下半年国产机器里面的天花版，而且还支持DC调光，所以在屏幕方面iQOO 8 Pro绝对可以满足题主的需求。

而且在其他方面，iQOO 8 Pro也很不错，骁龙888 Plus平台，拍照部分的搭配也很不错，双主摄方案，微云台防抖，备受好评的人像镜头也加进来了，支持2.5X光变，还支持OIS光学防抖，续航部分，4500mAh电池，120W有线+50W无线充电，周边的配置也很均衡，可以是一款相当水桶的机器。

当然iQOO 8 Pro的价格也4999起步了，所以对于预算不是那么多的用户就不是很合适了，那么3K到4K价位的话，小米11的屏幕也是2K分辨率，120Hz刷新率，还支持DC调光，整体效果也很不错，2K到3K之间的话，Realme GT大师 探索 版也是不错的选择，再往下的话好像就没有特别符合题主需求的产品了。

目前看只推荐三星屏的手机，三星自用的最好，外卖的最好的就是苹果和OPPO系，再来就是小米和爱酷，华为系不推荐，华为只有超大杯配三星屏，荣耀没有三星屏

这个还是要看具体的手机型号，可以看看它们相关的评测报告来了解一下，手机的性能可以看看鲁大师的跑分。

手机屏幕参数这么多，选购时要注意什么？

智能手机屏幕分为OLED和LCD屏幕。LCD屏幕最适合眼睛，主要是因为它不能单独发光，必须通过背光投影才能在屏幕上显示内容。这样，显示效果相对较软，眼睛看不到温暖。即使你看了很长时间，眼睛里也不会有不舒服的症状。

OLED和LCD屏有什么区别?

OLED屏幕和LCD屏幕的一大区别在于，它可以自行发光，不需要背光进行折射。OLED屏幕的这一功能使其更省电，屏幕功耗更低。OLED屏幕比LCD屏幕更轻更薄，可操作性也更强。它不仅可以设计成弧形屏幕的样式，还可以在屏幕上打孔，并使用屏幕指纹等技术。这些近年来流行的功能和技术首次在OLED屏幕上实现。然而，OLED屏幕也有一个缺点，那就是长时间观看后容易灼伤眼睛，甚至有机朋友也反映OLED屏幕更容易导致近视。

为什么LCD比OLED屏幕便宜?

由于液晶屏不太容易坏，即使坏了，维护价格也不会太高，当然苹果除外。OLED屏幕很容易损坏。如果你不稍加注意，手机一落下，整个屏幕就不会工作，而且更换价格也很高。让我们以三星为例。如果你换一个弧形屏幕，它将接近2000元，这足以让许多人购买1000元的手机。因此，如果您通常喜欢使用OLED屏幕，建议对其进行良好保护。否则，您可以在购买时购买断屏保险，这样可以减少售后维护的压力。

要怎么选择屏幕呢？

事实上，我个人认为屏幕是我们不伤害眼睛的原因之一，但真正的原因是我们使用手机的时间。如果你的手机已经使用了很长时间，无论是LCD屏幕还是OLED屏幕，你的眼睛都会影响，只是受影响的程度不同罢了。

选手机，你选多大屏幕的？

在回答问题之前不得不先泼一点冷水，因为不是所有手机厂家都会公布屏幕参数的，有的甚至连屏幕工艺、供应厂家都不会公布。

其实手机屏幕跟拍照一样，更多是观感上的体验。参数看起来或许有差异，但是能不能感受出来还是因人而异。那对于一些小白来说，选购屏幕参数时应注意什么！

第一个、屏幕材质

简单说，目前分为LCD和OLED屏，两种又细分好多种。其中的原理和优缺点就不仔细科普了，大家只需要记住，LCD发光靠的是是背光层，就像是在白光前面加了一层彩色膜，想要显示什么颜色就控制这层膜。至于OLED，那是直接发光，每一个像素点都可以发出不同的颜色。

就现在来看，OLED屏幕已经是高端手机标配，LCD基本上都是中低端手机用。但依然有“LCD永不为奴”的说法，这是因为LCD背光的属性，长时间使用不刺眼，有的人用OLED屏就不舒服。

第二个、分辨率

这是所有图像显示都绕不过的一个坎，简单理解就是屏幕图像的精密度，通常来说就是屏幕内的像素点多少，两个数分别代表横排和竖列的像素数，两者一乘就是像素点之和。

常说的1080P就是是1920*1080 =2073600；2k的分辨率为2560*1440像素；4k的分辨率为3840*2160像素；8K的分辨率为7680 4320像素。不过现在屏幕形态和尺寸不一，大家也在各自定制，所以分辨率像素有一定调整。

大家只需要记住，目前主流的是1080P，这也基本是人眼的极限（就手机屏幕尺寸而言），这就跟看电影时的清晰度调整是一个意思，现在基本都是1080P就完事了。但一些挑剔的人看2K也有差距的（差异甚小），但再高就没什么必要了，实在太费电，且感知不强。

第三个、刷新率

这是近两年很流行的一个参数。简单说就是没一秒中显示多少帧画面，目前主流的有60Hz、90Hz、120Hz、144Hz，目前手机上最快的也就是144Hz了，每一秒显示144帧画面，对于流畅度有直接的物理提升。

不过现在90Hz和120Hz也完全够用了，毕竟手机屏幕就这么大，像笔记本一样升到300Hz貌似也没有太大必要。

除此之外，还有sRGB色彩显示（8bit是1600万色，10亿色就是10bit，可以显示更多色彩，这通常是针对专业绘图用的）、对比度、峰值亮度（数字越高，屏幕越亮，不惧强光一样显示）等参数。

要是还想再精进一点，那可以看看供应商，用的什么产线和工艺，什么排列布局，什么屏幕材质。最近很火的原色屏也可以看看，这是专业级的校准，但普通人没啥用，基本感知不出来。

别买华为荣耀，除非旗舰

对于普通消费者来说，不用每个手机屏幕参数都去关注的，重点关注一下屏幕材质、分辨率&像素密度、屏幕刷新率以及是否有低蓝光护眼认证。

首先是屏幕材质，目前，主流的智能手机屏幕显示技术可分为两类：LCD（液晶显示）与OLED（有机电激光显示）。两者各有优劣，不过现在的旗舰手机一般都用OLED。

然后是分辨率&像素密度，在屏幕尺寸一样的情况下，分辨率越高，屏幕越清晰，画面越细腻。至于ppi（像素密度）。顾名思义，ppi就是代表每英寸所拥有的像素数目，即手机屏幕的像素密度，一般也是越高越好。

再就是手机屏幕刷新率，刷新率是指手机屏幕每秒画面被刷新的次数，刷新次数越多，画面看起来会越流畅。

最后就是低蓝光护眼认证，现在一般指德国莱茵低蓝光护眼认证，它是目前市面上电子类产品的权威认证机构，独家开发业内首个2PfG低蓝光标准，将高标准的光生物安全认证运用到手机上，屏幕有效过滤导致眼疲劳的有害蓝光，自适应色温亮度调节，减少长时间阅览屏幕对眼睛的伤害。

另外，买手机不要只看硬件参数，因为以屏幕材质为例，同样是OLED屏幕，三星与国产屏幕在视觉效果上能看出来明显的差异。而且同样是三星的OLED屏幕，也有等级之分。

所以说，普通消费者买手机，如果很注重显示效果，建议买手机前去体验一下，亲身对比一下手机屏幕的显示效果

现在智能手机的屏幕越来越大，厂商也针对自家大屏手机进行大肆宣传，我们到底需要多大的手机屏幕？这个答案肯定是非常个性化的，对于很多主要用手机接打电话的人而言，手机屏幕小点更便于携带。不过智能手机发展到现在，真的能保证只用来接打电话的人不多，大家还要看视频、玩 游戏 甚至做一些轻量的文档处理工作。

像是三星旗下的Note系列、华为Mate系列都是大屏手机的操作典范，三星Note系列还专门加入了触控笔方便写写画画。既然大家都追求大屏，为何不全部采用大屏，或者多大的屏幕才合适用户使用呢？

其实有在手机行业有个不成文的规定，就是默认了一个“黄金尺寸”范围，基本就是从5英寸~6英寸之间。至于为什么一直没有一个官方机构认证，主要还是因为手机屏幕尺寸的最佳范围会随着时代变化，5英寸明显超过了大多数人单手操作的范畴。现在最主流的尺寸就是5.5英寸，这也就是手机厂商在生产手机时使用最多的尺寸，因为用得多了，所以生产成本低，可以看看网上价格比较低廉得手机，大多采用5.5英寸的屏幕。

这个尺寸的屏幕使用的多并不代表不好，恰恰在当下的普遍认知下，5.5英寸屏幕是融合视觉效果和便携性最佳的。上到6英寸以上的屏幕尺寸，多少就会牺牲一些便携性，而且在16：9的屏幕比例下略显宽大。

所以5.5英寸的“黄金尺寸”是基于16：9的屏幕比例，屏幕比例改变，这个数值可能就会发生变化，因为绝对手机尺寸合适的最重要因素是宽度。

现在有很多手机厂商为了做出更大的屏幕，最好的办法就是收窄边框，要么只能改变屏幕比例，做到16：10甚至21：9。Sony就是这么做的，推出的sony xperia 5系列就是采用了21:9的屏幕比例。这样做让手机显得更为修长，屏幕尺寸变大，但是宽度没有变。不过现在16：9的网络内容还是主流，所以这样特殊的屏幕尺寸使用体验并不是非常完美。

既然有了所谓的“黄金屏幕尺寸”，为什么还要制造更小或者更大的屏幕。这就是个性化需求，使用的人多，但不代表所有人，很多人使用手机更多偏向多媒体，所以就希望使用更大的屏幕。有些人平时使用手机就是通讯功能，尺寸太大不好带，而且接电话遮住整张脸不说，手握着也麻烦。

大、小屏的优点不一样，但是有个缺点却是一样的，就是没有办法在需要便携性的时候缩小，也没有办法在需要看视频的时候变大。这是物理限制，所以这就导致使用起来略显不便，但基本在5英寸~6英寸这个范围内，两者还是能达到一定程度的平衡。

像是华为、小米或者OPPO这些品牌下的手机，现在主流手机的屏幕都在5.5~6.5英寸之间，有更多的画幅来展现画面，同时又不至于过大。

最早乔布斯说过，4英寸是最完美的屏幕比例，但放到现在，市场上已经鲜有4英寸大小的手机了。乔布斯当时说这话的时候，智能手机的概念刚刚兴起，没有想到现在会从互联网转移到移动互联网，4英寸可以单手操作，但是呈现的内容实在有限。

所以，现在才会发展出更大的屏幕，虽然牺牲了单手操作的能力，但是发展出了各种手势操作，也算是曲线救国。

而大屏幕的引领者已经从IOS转向安卓，因为安卓的生态更为自由，所以OEM厂商可以在设计的时候更加天马行空。反观IOS在这一点上就略显保守，在iPhone5时代之前，小米、三星以及华为等多家产品中使用了大屏，iPhone6开始才逐渐跟上。现在人们已经适应了更大的屏幕，想要回到小屏幕已经很难了，不过大屏多大才算够用呢？

理论上来说，人们对大屏的渴望很难达到极限，电影院的屏幕够大吧？但是IMAX出现后，再看回原来的屏幕就会很寒酸。在VR的世界里，整个世界就是屏幕，人们只会感觉到很爽，因为屏幕越大沉浸感越强。

所以，现在有了可弯曲屏幕，这个技术的发展就是为了解决大、小屏的共同缺点——尺寸不可变。算是一种对抗物理原理的技术，让屏幕可以在需要大的时候变大，需要小的时候随身放在包里。华为、中兴和三星等厂商都先后推出了量产产品，但是由于技术很新，所以价格都非常昂贵。

折叠屏的出现算是在硬件上有了基础，同时软件也需要跟上，这样才能充分利用到折叠屏幕。想象一下，如果iPhone翻开就是iPad，那就真的非常美好了。不过屏幕变大，软件适配不佳，使用起来也就不太便利。

但是想想，十年前智能手机也是非常昂贵的存在，现在千元机甚至百元机也都是“全面屏”了，所以未来一定会普及到几乎所有手机机型中。而且软件适配也会逐渐跟上，大屏幕设备和小屏幕设备的融合是未来的一种趋势，从苹果发布M1芯片就可以看出，iPhone、iPad和Mac未来会有合体的一天。

人们都会对大屏幕有渴望，但是鉴于现在的“物理限制”，屏幕尺寸还是选在5英寸~6英寸之间为好，最大不过6.5英寸左右，超过7英寸的屏幕作为手机就已经过大了。现在这个尺寸是综合使用体验最佳的，过大或者过小都会牺牲一些东西，要么是视觉体验，要么是便携性，需要慎重考虑。

你呢，手机一般选多大屏幕的呢，评论区一起聊一聊。

以上就是关于怎么挑选手机,oled和lcd和ltps屏哪个好?全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！