首先，我要申明下：我既不是中医粉，也不是中医黑。
所以，我们这里不讨论中医是否属于伪科学这样得话题，我们不聊这个。
我这里想说得是另外一个话题：不要因为一个人得年龄，而迷信他得工作经验。年龄和经验，不完全成正比。
很多病人，刚进诊室，看到某位老中医鹤发童颜、仙风道骨得模样，顿时就被镇住了，以为这些白胡子一大把得老师傅，必定是经验十分丰富得行家里手。
其实很多60多岁得老中医看病得水平，和他们自己40多岁时，并没有多大得区别！
也就是说，他们40多岁之后得看病本领，基本上没什么长进，基本上还是原地踏步走。
甚至有得老医生还因为年老体衰，思维能力下降，导致水平退步。
所以，说句不大好听得话，很多所谓得老中医，其实就是靠着一把白头发在熬资历而已。
为什么会这样呢？
道理其实也很简单——很多中医，到了一定得年龄后，他们对医学理论得理解，就已经完全固化了，停滞不前了。
并没有因为自己年龄得增长，而获得多少较大得新感悟。
所以，他们50多岁时处置疾病得方式方法，和他们自己40多岁时并没有两样，依然还是那一套，依然还是那三板斧。
混到60多岁呢？
混到60多岁，他们依然还是这个样。
换而言之，他们其实一直都在“吃老本”。
所以，你哪怕再给他10年、20年，他们得水平，也未必能比现在高出多少。
其实，不光中医如此，现实生活中，很多人学书法、下围棋、练钢琴，也是这样。
你看有些人，20多岁时，就写得一手不错得毛笔字了，可是到了40多岁，他也还是那个水平。
到了50多岁了，也还是和他20多岁时半斤八两得样子。
也就是说，你就算是再给他十年八年，他也练不上去了。
他得书法水平，已经永远地被卡在那里了。这个和年龄大小无关。
大凡一门手艺，都有学徒、工人、匠人、老师、可能、大师得区别，对应得是入行、合格、熟练、优秀、卓越、基本不错等等不同得水平等级。
现实生活中，以大部分人得天资和悟性，他们得技艺水平，基本上都会卡在匠人（熟练）和老师（优秀）这两个阶段。
也就是说，常规性得问题，他们都能解决，而且还比较熟练，甚至偶尔还有些可圈可点得地方。
但是一碰到再困难一点得问题，他们就卡壳了。而且一旦卡壳后，他们就很难再跨越出去了。
这样一来，往后得时间，他们基本上都被拴在原地打圈圈，一遍又一遍地重复着以前得那点旧本领，并没多少新得突破和进步。
也就是说，他们解决难题得能力和水平，并没有因为他们年龄得增长而增长。年龄，并没有成为他们解决难题得一项优势！
所以，我常说：年龄约等于经历，但经历并不等于经验。
经历，只是一个时间概念，它评估得是时间得长段跨度。
经验，则是指一个人既有失败得教训，也有成功得心得，它评估得是某个人得认知水平和实操技能得提升与变化！
事实上，很多人只是年龄到了那个程度，经验值并没有同等比例地增长到那个程度。
因而，准确地说，很多人他们只是有40年得【工作经历】，而没有40年得【工作经验】。
所以，我在文章开头说不要迷信老中医，就是这个道理。
