http://www.cctv.com/video/zoujinkexue/2007/05/zoujinkexue_300_20070504_1.shtml

我不太喜欢 总觉的对人家不太尊重

“猴娃”真的是野人吗？20年前，专家在猴娃遗骨上有何发现？

许多年来，我国关于“野人”的传说一直层出不穷，其中就有这样一位“猴娃”，据说是人猿杂交的后代。

1997年，中科院的科学考察组在接到消息后立即赶往“猴娃”的家乡，却在到达当地后被告知“猴娃”已经去世了。

为了验证“猴娃”的身世，专家组在和“猴娃”的家人交涉后将其尸骨带回了中科院以便做进一步研究。这一研究的结果到底是怎样的呢？专家们又在“猴娃”的尸骨上发现了哪些异于常人的特点呢？

今天我们就来探一探“猴娃”的秘密。

“猴娃”大名叫曾繁盛，小名“犬子”，生于1957年，湖北省长阳县人，在家中排行老四。 据说他的母亲杨大福在给丈夫送饭时在山上被野人劫持，过了好几个月才逃回了家。回家后也不与人交流，整天只一个人待在房间里，又过了好几个月，便生下了曾繁盛。

曾繁盛一出生个头就比其他的婴儿大，哭声也很怪，他的手心、脚心、胸口和臀部都长着黑色的长毛。后来他身上的毛被他的姐姐全都拔掉了，此后就再也没长过。

1997年，一段关于野人之谜的录像被媒体公开，在全国引起了轰动，成为大街小巷里人们热议的话题。

录像中的曾繁盛全身赤裸，浑身上下一丝不挂，他的头小而尖，前额低平，耳朵斜着朝向脑袋上，头顶上有三条粗大的凸起楞脊。他的个头高大，双臂很长，手掌过膝，驼背弯腰，走路时的动作看起来很像猿猴站起来走路的姿势。

曾繁盛不会说话，但会用动作来表达情绪，高兴的时候会拍拍双手，发脾气时会双脚跳起，用双手来回拍打着胸脯。

据曾繁盛的家人所说，曾繁盛自己不愿意穿衣服，就算给他穿上了衣服也会被撕掉。他也不待在房子里，一天到晚都在外面游荡，即使是寒冬腊月他也不怕冻，偏偏身体很强壮，从来没生过病。

除去父母双亲，曾繁盛还有六个兄弟姊妹。这样一个家庭里，偏偏只有曾繁盛一个人长相奇特，行为怪异，与常人迥然不同。

有人怀疑过他们家是不是有近亲结婚的基因才导致了曾繁盛有遗传病，答案是否定的。与曾繁盛不同，他的兄弟姊妹个个都很聪明，都是能干的人。

他的父亲生前做过村里的党支部书记，他的兄长曾繁龙也当选过村委会主任，后来才卸任去当了电影放映员，他的弟弟曾繁明则是一位普通农民。

为了对“猴娃”的身份做出科学的证实，解开猴娃身上的谜团，中科院组织了一支科学考察队前往湖北省长阳县，想要采集猴娃和他父亲的血液样本进行DNA鉴定。

长阳县在长江以南，与被盛传是“野人”出没之地的神农架十分靠近。这里山多密林多，是旧石器时代长阳人化石的发现地，在当地的史料中就有过关于“野人”记载。

1997年12月18日，“猴娃”科考队到达湖北省长阳县，在翻越了重重大山后，科考队员们终于来到了大山深处的那个只有十来户人家居住的小村庄。

曾繁盛的家并不难找，稍一打听就有人给科考队指明了方向。到达曾家之后，曾繁盛的哥哥和弟弟热情地接待了科考人员，一番交流之后大家才得知“猴娃”曾繁盛及其父母都已经去世多年了。

曾繁盛的亲戚曾庆和说，曾繁盛是病死的，拉稀，按科学说法是食物中毒。

据曾繁盛的兄弟说，曾繁盛以前从来没有生过病，只是死前拉了很长一段时间的肚子，后来有一天晚上他睡下去，第二天就再也没有醒过来，就此离世。

猴娃死于食物中毒，他的遗体也早就入土为安了。

猴娃已死，科考队一开始的采集血液做DNA检测的计划彻底没了希望。那他们的调查研究就此结束了吗？当然没有。

猴娃虽死，但尸骨还在，他的尸骨也是极具研究价值的。

因此，科考队员们并没有放弃，他们给曾繁盛的兄弟做了很久的思想工作，希望家属可以将曾繁盛的尸骨捐献出来支持国家的科研工作。另一方面，要是能证明曾繁盛不是野人的后代，就能在名誉上还曾母一个清白。

种种考虑之下，曾家兄弟终于同意了科考队的请求。

趁着天还没亮，曾家兄弟带着科考队员们来到了埋葬曾繁盛的小山坡上。

做好准备工作之后，科考队员们挖开了曾繁盛的坟墓，打开了曾繁盛的棺材板。

此时距离曾繁盛去世已有八年之久，他的肉身早已腐化，只剩下残骸。眼前这具尸骨，除了颅骨较小，别的看上去好像和一般人的没什么区别。

科考队中有一个人叫王方辰，那段记录了“猴娃”的一些日常生活和行为举止的录像就是他在1986年拍摄的。

1986年，王方辰还是一个对“野人”充满好奇的年轻人，他在湖北出差期间偶然间听说了湖北长阳的“猴娃”的故事，据说当地公安在办案的时候发现了一个赤身裸体，举止怪异的人，随后这件事被刊登在了 《神农架报》 上。

王方辰经过一系列前期的采访和研究工作，觉得这个湖北长阳的“猴娃”很有可能是解开“野人”之谜的突破口，这勾起了王方辰强烈的好奇心，他便和友人孙志勇等一行人来到了神农架，他们一路寻找，一路打听，终于找到了“猴娃”的家。

据王方辰回忆，多年后，当他看到曾繁盛的头骨时，感觉那个头骨就只有一个椰子壳那么大，上面已经长满了许多黑色的细碎的菌丝。

“当时发现好像以前我在他脑袋上看到的棱没有了。因为猿的脑袋上面是有一条矢状脊的嘛，但是打开棺材后看到的猴娃脑袋上没有矢状脊，就只是脑袋很小。”王方辰说。

随后，一位科考队员小心地跳入曾繁盛的棺材内，将他的尸骨一块一块地慢慢地拿出来。花了将近四个小时，曾繁盛的尸骨才被完全取了出来。

科考队带着“猴娃”曾繁盛的尸骨回到了北京中科院的古脊椎动物与古人类研究所。经过清洗和消毒，曾繁盛的尸骨被一块块按顺序拼好复原成人的形态。

经过几位专家的测量、鉴定，曾繁盛的骨骼最显著的特点表现在头骨上—— 他的头骨很小，脑容量大概只有正常人的一半大。

他的面骨发育正常，是人类面骨的正常标准；肢骨发育也正常，身高1.71米左右；锁骨与正常人有些不同，现代人的锁骨是一字形，较平，而他的锁骨是呈V字形的；他的骨盆较正常男性的骨盆来说要更宽大一些，更像是女性的骨盆。

中科院研究员、古人类学家袁振新说：“经过我们的两位专家教授的测量，猴娃的脑容量只有670毫升左右。”

一个刚出生的婴儿大脑的重量为350 400毫升，一岁左右的幼儿大脑的重量就能达到刚出生时的两倍，也就是700 800毫升，而一个成年人的脑容量为1400 1500毫升。猴娃去世时已经有三十多岁了，他的脑容量甚至没有正常人脑容量的一半大。

为什么猴娃的脑容量这么小呢？

据袁振新讲述，当时参与研究的专家们都认为， 猴娃这个孩子是在婴儿时期之前头上的骨缝就已经愈合了，骨缝过早愈合导致他的大脑无法继续生长，所以他丧失了语言功能，不会说话。

“他的头骨很低，很小，脑容量不到700毫升，这就是 小脑症 。”袁振新说。

“猴娃”曾繁盛最终被确认为小脑症患者。

科研专家已经确认了“猴娃”曾繁盛是小脑症患者，这就结束了吗？自然不是。

从曾繁盛的遗骨来看，他的身上确实还是存在着一些令人疑惑的地方。比如，猿的脑容量为600 1000毫升，曾繁盛的脑容量恰好在这个区间；他的锁骨形状和正常人的锁骨形状不同，是V字形的；

他的牙齿排列更是和猿一模一样——正常人的臼齿是第一臼齿大于第二臼齿，第二臼齿大于第三臼齿，而他的却相反。

再则，世界上已确诊的小脑症患者个子都低于常人，身高不到1.5米，而曾繁盛的个子很正常，有1.7米，他的行动能力还很好，朝陌生人扔东西时的动作是从下往上扔，而我们一般人扔东西都是从上往下扔的。这些不同于常人的行为特征又该作何解释呢？

其实，当年王方辰在拍摄纪录片期间曾试图直接询问曾繁盛的母亲是否真的被野人掳去过，但曾父曾母对外人极为排斥和警惕，曾母更是一言不发。 曾家父母对猴娃的身世如此回避，倒使得王方辰等人对猴娃更为好奇了。

后来王方辰将拍摄好的录像带带回北京，交给研究古人类的专家鉴定。当时的专家说，光从外表和行为举止来看， 猴娃确实很奇特，但要想确定曾繁盛是否是人猿杂交的后代，还是要采集他的血液来做DNA分析。

上世纪八十年代时的科学技术水平并不先进，就算采集到了曾繁盛及其父亲的血液，如果不冷冻保存，血液就会变质，加之当时的交通也很不便利，诸事牵绊之下，王方辰便将猴娃一事暂时搁置了。

不巧，偏偏这时曾繁盛及其双亲都已去世，那就只剩下曾繁盛的兄弟姊妹的DNA可供采集了。

袁振新说：“猴娃的兄弟姊妹提供的DNA只能供我们进行横向比对，这样比对的意义并不大。”

又或者，如果能够获得活体“野人”的DNA，那也还有希望验证一番，只是至今为止，世界上还没有发现任何一例的活体“野人”。

因此，科研学者们认为，其一，“猴娃”曾繁盛的确是小脑症患者，其二，从曾繁盛的遗骨中显现出的与常人的不同之处及那些和猿的相似之处，说明曾繁盛的遗骨仍然极具研究价值。

目前猴娃的遗骨标本依旧保存在中科院，等待科学技术的进步和后人的继续 探索 。

现在，关于与猴娃有关的野人研究仍在进行。

世界上是否真的有野人？谁也无法确定。偶尔有人说自己看到了野人，但始终没有确凿的证据。

作为一种未被证实存在的高等灵长目动物，世界各国对其的分类（称呼）不尽相同，在我国主要有“神农架野人”和喜马拉雅山区的“雪人”这两大类。

至今，我国的神农架地区有几百人曾自述看到了疑似“野人”的个体。在这些“目击者”的描述中，“野人”往往身形颀长、体表覆有长毛，能直立行走，看上去“半人半猿”。

科研学者对“野人”展开了广泛的研究和探讨，上世纪八十年代我国曾组织过大规模的科学考察队进入神农架林区展开广泛的搜索和探查，却也没有找到任何能证明“野人”存在的直接证据。

有人认为“野人”是根本不存在的——原因很简单，这么多年了，别说“活体”野人，连疑似“野人”的尸骸都没有发现。“野人”若存在，那数量必然不是一两个那么少，而要是有一群“野人”存在，凭借现代如此发达的 科技 ，怎么会连他们的一点踪迹都寻不到呢？

认为“野人”存在的人则列出了诸多的理由，比如我国的许多古籍中有关于“野人”的记载——《山海经》中记载了一种被称为“赣巨人”或“枭阳”的巨型类人动物，其形貌为人面长唇，身体漆黑，长有浓毛，见人则笑；比如神农架林区的整体环境是很适合大型灵长目动物生存繁殖的；再比如，从神农架林区的一些目击现场收集到的“毛发”“粪便”等能间接证明可能有一种区别于普通野兽和人的动物存在。

“猴娃”曾繁盛的出现，无疑是对人们研究“野人之谜”有一定帮助的，“猴娃”的遗骨则是研究“神农架野人”的重要标本。

说来也奇，据说“猴娃”生前曾碰见过一个算命先生，这算命先生说猴娃未来必定会大有名气，让其家人好好对他。果不其然，“猴娃”死后第八年，中科院科考组找到了他的尸骨，彼时他的兄弟还在人世，他们也算是见证了自家的这位“猴娃”成为“大名人”的全过程了吧！

黄俊财.世界未解之谜.人类与超自然之谜[M],2009,{7}:43-47.

CCTV.《走近科学》栏目编. 野人之谜全纪录[M].2009.

郭之文.《走近科学》精选丛书.神秘生物调查[M].2019.

袁国映.野人[M].2012:291-295.

神农架野人真不存在？那么40年前，袭击村民的怪物是什么东西？

很多人认为人类起源于森林古猿，在经历了自然选择过程之后，古猿才一步步进化成现在的现代人类，其间经历了猿人类，原始人类，智人类以及现代人类四个阶段。那么按照常理来讲，人类应该向前进化，但是在中国人们居然在1986年发现了传说中的“野人”，这一发现轰动了全国，究竟是一个新的物种，还是人类自身的缺陷？人们不得而知，20年前，专家在“猴娃”的骸骨上又有何发现呢？

人们口中所说的“野人”，别人称呼其为“猴娃”，老家住在湖北省长阳县白氏坪七组，他也有父母，只不过父亲已经离开人世了，被发现的时候他已经33岁了，他也有名字，叫曾繁胜。对于别人口中的“野人”，曾繁胜的母亲也没有做过多的解释，也没有交代任何有用的信息。但是在村民中却流传着这样一种说法，当初猴娃的母亲去给在外面做工的父亲送饭，途中遇上了一只大青猴，结果这只大青猴直接将猴娃的母亲掳走了，后面还和大青猴一起生活了二十多天，“猴娃”的母亲才回到家，后来就有了“猴娃”，谁也没想到的是“猴娃”出生后和正常人确实有很大的不同。

有哪些不同呢？我们都知道正常的孩子在六七岁的时候就能够很好的认字了，虽说“猴娃”的身子特别高大，但是“猴娃”长大以后只能说一些简单的词语，智力低下，而且面部表情也十分的简单。还有一点就是“猴娃”一年到头都不穿衣服，手掌心和脚掌心都长有毛，这一点确实和猴子很像，哭叫声也和常人有所不同，更像是狗叫声。不久之后湖北神农架发现“野人”的消息很快就传了出来，很多媒体争相报道，都想把握这一线资讯，人们都搞不懂为何“猴娃”既有人的身体特征，也有猿猴的身体特征，还有人大胆推测，猴娃很有可能是一个全新的物种。

猜测终究是猜测，在事情还没有得到证实之前，就有多种可能，但是“猴娃”究竟是不是野人呢？为了找出答案，专家决定去猴娃家中实地考察，很不幸的是，专家到“猴娃”家里的时候，“猴娃”已经去世有八年了，没办法，专家只能将“猴娃”的墓挖开，去核验“猴娃”的骸骨，“猴娃”家里还有两个哥哥一个弟弟一个妹妹，在征得他们的同意之后，专家便开始了调查工作。

从曾繁胜家人的口中专家得知，“猴娃”从生下的时候起就没有生活自理能力，后面都是在兄弟姊妹的照顾下长大的，后来母亲去世，“猴娃”就交给了弟弟曾繁明。后来“猴娃”得了肠胃病一直拉稀，后面就逝世了。听了这些之后，专家心中的疑惑更加的多了，对于“猴娃”的这种特殊情况明显就有很多种可能性，专家更好奇了。

后来在曾家兄弟的带领下，专家很快就拿到了曾繁胜的尸骸，虽说埋了八年，但是里面的尸骸也算完整，最后专家除了一块髌骨没有找到外，其他的都打包带走了。从骸骨的长度来看，曾繁胜大概有174厘米，和很多人的身高一样。专家在拿到尸骸了之后，很快就离开了村庄回到了北京，并将其尸骨进行了处理，由于情况非常特殊，为了保证结果的准确性，很多国内权威性的古人类学家，体质人类学家，遗传学家，剖析专家和DNA数据监测都来到了现场。

在精密的监测之后，专家发现，在曾繁胜身上主要有六处和人类不同，第一，曾繁胜的脑容量比常人的小，只有671.9毫升，这也是他智力低下的主要原因。第二，他的眉弓粗壮，这一点和早期人类的特征很像。第三，他的枕骨只有常人的三分之一。第四，他的臼齿的特征和人类的正好相反。第五，他的锁骨比人类大四分之一，胸椎呈现三角形，盆骨像女性。第六，颅骨很低，只有90厘米。这六种情况都和猿猴很相似，但还有一种情况就是曾繁胜可能患有“小脑症”，光是凭借兄弟姐妹的DNA做比对也不能得出确切的答案，毕竟父母的DNA才是最有效的。

到后来曾繁胜是不是野人这个问题，专家也不能证实，仍然还存在有各种疑点，俨然成了科学界的一大不解之谜，直到现在曾繁胜的骸骨仍然在进一步研究中。

参考资料：

《野人“猴娃”身世之谜》

神农架的最深处，“野人”真的存在吗？

关于神农架也是有着诸多传说，从古时开始神农架就有炎帝神农氏尝遍百草，救民疾夭，教民稼穑的故事，而神农架从印支运动末至燕山运动初，发生了强烈的皱褶和大面积的倾斜，从而保存下地貌骨架以及第四纪气候的冷暖变化。

这种特殊的气候和地形让神农架保留下了许多濒临灭绝的动物，而传得沸沸扬扬的就是神农架野人事件，至于为什么会传出野人，还得从40年前开始说起。

1974年5月1日，清溪村村民殷洪发跟往常一样到青龙寨采摘野生蘑菇，他忙碌了一个上午，摘了整整一箩筐，殷洪发逃出老旱烟抽了几口，正寻思着明天上城把蘑菇而买了，然而就在这时林子里面就传出了一阵脚步声。

他正纳闷这大中午谁会上山采蘑菇时，一个红色的怪物的冲了出来，那怪物看起来很像人，但又不是人，殷洪发在这大山当中生活的有些年头了，山里面大多数动物他都见过，什么金丝猴、野猪，但还从没见过红毛怪物。

那红毛怪物朝着他冲了过来，一把将他抓住，殷洪发本能地抽出篓子里面的柴刀，朝着它砍了几刀，一手抓着他的毛发将他推开，受了伤的红毛怪物跳了起来，似乎对殷洪发有些畏惧就跑回了林子。

殷洪发哪敢停留，连滚带爬跑下山，回到家之后，才发现手上还有一撮红发毛发，村子里面一个老猎户听说的他的事之后，就说：“你这是遇到野人了”，从此殷洪发勇斗野人的事情就传开了。

来到这里探访野人的科研队也是非常多，中国科学探险协会奇异动物专业委员会就多次前往神农架寻找野人，其中副会长王方辰是最热衷寻找野人的人，他在多次采访当中，找到了一个据说是“人猿”生下的“猴娃”，这个猴娃已经33岁。

猴娃的个子很高，脚很大，锁骨是V字形，根据猴娃的母亲杨大福所说，33年前，她进山给丈夫送饭，在途中被野人劫持了，等她逃回来的时候，就生下了一个猴娃，猴娃不会说话，只会喊几种简单的声音。，

不过在专家检查下，猴娃只是患了一种叫“小脑症”的病，王方辰满心欢喜的心一下凝固了，但他没有放弃，在随后的20多年里一直都在神农架寻找，他发现了很多大脚印，但这些大脚印只有几个，就好像脚印都消失了一样。

一些专家认为，神农架并不存在野人，只是一种传说、一种文化、一种炒作，只是用来宣传旅游的，至于殷洪发遇到的红毛怪物应该是猴科灵长类动物山魈，山魈长有鬼魅似的面孔，脸长，鲜红的鼻梁，相比周围的暗色，让这种鲜艳的色彩更加凸显。

殷洪发在那种危机的情况下，很容易造成视觉混淆，虽然官方不承认野人的存在，但是民间依旧还有不少的组织在寻找野人。

相信大家都听说过神农氏，神农架就是华夏始祖神农氏在此“架木为梯，采尝百草”而得名。神农架中生活着野人的传闻一直存在。

如今，谈起神农架，人们就会联想到野人，想要让野人和神农架分离，是一件非常困难的事情。但是，神农架真有野人的存在么？

神农架：

神农架位于我国湖北省西部地区，占地面积约3253平方公里。1970年，经过国务院的批准，神农架自成建制，由湖北省直接管辖，神农架林区西侧紧邻着重庆市巫山县。

神农架在上个世纪是一个人迹罕至、神秘的原始森林。截止到现在，神农架依旧保持着它的原始风貌。上世纪八十年代，人们在神农架发现了中国特有的珍稀动物金丝猴。神农架中金丝猴的野生数量达到了1200只。

同时，神农架的生物资源也非常丰富。哺乳动物大约70种，高等维管束植物有3183种，两栖纲大约24种，爬行纲40种，鸟纲动物有308种等，神农架林区的生物资源达到湖北同类生物总数的百分之六十以上。神农架的生态环境舒适，受到外界影响较小，林区中还保留了很多古老的生物。

神农架的野人传闻：

神农架原始森林未知的生物中，大家最想知道的应该是：野人是否真的存在？

1974年，神农架生产队的副队长目击到一名“野人”并上报，这是第一例记录在案，关于神农架野人的案例。

1976年5月14日，神农架林区党委政府与司机一行人在路上看到一个红色毛发、身高1.8-1.9米的“野人”。

人们频繁地看到“野人”，人们开始重视了起来。在1977年的时候，在中国科学院和湖北省省委的领导下，组织了新中国成立以来的第一支“野人”考察队。

该考察队集结了各个科研机构相关领域的专业研究人员。考察队前前后后走了大约40天，走下了神农架面积的一半。

经过这些天的考察，人们在某地发现了“野人”的迹象。

重大发现1：

1977年6月19日晚，房县群力大队女社员龚玉兰和她的儿子在路上遇到了“野人”。当考察队赶到的时候，只是发现了“野人”留下的几十根棕褐色的毛发。经过鉴定，此毛发与人的头发类似。但是，与长臂猿、大猩猩、黑猩猩的毛发还是存在着很大的区别。

后来，考察队在其他的地方也发现了类似的毛发，人们只是知道有这种生物的存在，但是并不能够确认这就是他们要找的野人。

重大发现2：

考察队在阴屿河附近发现了一排脚印，跨步大约1米，脚印长约25厘米，弧度30度，大脚趾与其他四个脚趾明显分开，脚掌前宽后窄，这些迹象证明：这是一种两足行走的生物。

考察队在神农架的板壁岩下也发现了大量类似的脚印。岩壁上的脚印中，最大的脚印长达42厘米。通过对脚印的分析，考察队猜测该生物高达2米，体重可能超过150千克。

1980年，在第三次考察中，考察队发现了数千个“野人”脚印，最大的长度大约48厘米，跨度约2.2米。当年6月，考察队在海拔2680米的丛林中，还发现了用箭竹编织的窝，还有一个用箭竹编织的类似沙发椅的物品。

这些迹象都说明有生物在此生存过，是否是野人？野人真的存在么？

神农架真的存在野人吗？

正规的“野人”考察队在80年代后就已经不再进行了。剩下的大多数是民间的独立考察人。

在神农架南部长县有一个人猿杂交所生的“猴娃”。当时的人们，以为自己发现了野人。但是，经过古人类学家的确认，这位传闻的“猴娃”只是一个“小脑症”的患者。

从这个案例中，看出人们的分辨能力是比较薄弱的，是无法用科学的知识对见到的生物做出正确的辨别。

并且，从生物学的角度上，神农架野人的存在是不可能的。一个物种要想顺利的发展繁衍下去，其个体的数量至少得有50只。如果是长期生存、健康发展繁衍的种群，其数量至少在500只以上。

如果神农架真的存在野人，考察队寻找了那么久，也未发现野人的存在，这就不符合常理。即使是死后的遗体或者是骨骸也应该会存在的，但是这些都没有被找到。这些迹象说明，野人只是人们口中的“野人”，并不是真正的野人。

以上就是关于中央电视台10套节目的 神农架猴娃之迷 在哪里下载？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！