美国电影分级制度是由美国电影协会（Motion Picture Association of American，“MPAA”）负责组织的由家长们组成的委员会，根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。其目的是提前给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看。评级与电影内容的好坏并无关联。分级委员会（Classification and Rating Administration，“CARA”）由孩子家长们组成，委员会中的家长成员在受雇之前从事的行业必须与电影行业无主要联系，该协会的资金主要来源于对电影发行商根据特定电影给予的一定比例的要价。
美国电影分级制度
▪ G级
▪ PG级
▪ PG-13级
▪ R级
▪ NC-17级
▪ NR级
▪ U级
▪ M级
▪ X级
▪ P级
英国
"U"级：普通级——适合所有观众。在此级节目中只能偶尔使用"damn"(该死）、"hell"(见鬼、混蛋）这类轻微的咒骂语言，极少使用其他温和的咒骂语言。
"PG"级：家长指导级。
"12A级"和"12"级：适合12岁以上青少年观看。
"15"级：适合15岁以上成熟级观众观看。
"18"级和"R18"级：适合18岁以上成人观看。
法国
法国电影作品分级委员会希望从形式上摆脱任何审查理念的束缚，将宗旨定位在发展经济、保护儿童上。为此，制订了4种等级：禁止不满10岁儿童观看的影片；禁止不满12岁儿童观看的影片；禁止不满16岁青少年观看的影片和禁止18岁以下未成年人观看的影片。此外，还有TP级，即所有人可以观看的影片和TP+avert级，为大众可看，但要警惕某些内容。（注：该制度也同样适用于电视节目）
新加坡
新加坡的电影分成以下6个级别，此制度也适用于电视节目（R21级别除外）：
G级别：普通观众级，适合所有人观赏
PG级别：家长指导级，建议在家长指导下观赏
PG13级别：特别辅导级，13岁以下儿童建议在家长陪伴下观赏
NC16级别：适合十六岁以上人士观赏
M18级别：适合成年人观赏
R21级别[原为R（A）级别]：适合二十一岁以上成年人观赏
为什么外国电影没有马赛克？
行业主要企业：猫眼娱乐(01896HK)、阿里影业(01060HK)、光线传媒(300251)、新片场(834630)、华谊兄弟(300027)、爱奇艺(IQ.NASDAQ)、Bilibili(BILI.NASDAQ)
本文核心数据：全球电影发行数量、全球银幕数量、电影分级数量
北美市场是全球电影市场的核心区域，2020年虽受疫情影响较大，但对全球电影市场具有较大的影响力，北美作为全球电影行业的风向标，对北美地区的分析能一定程度上反应全球的市场情况。
需求：
——2020年美国观影人次骤降81%
在观影人次方面，2011-2019年美国电影观影人次总体维持在13亿次左右，2020年受新冠疫情影响较大，美国的总观影人次仅有2.4亿人次，较2019年下降了81%。
——新冠疫情致使全球电影票房下跌超7成
受新型冠状病毒感染症(COVID-19病毒)全球流行的影响，2020年各国电影的全球票房市场为120亿美元，比2019年减少了72%。与2019年相比，国际票房市场(98亿美元)下降了68%，而美国/加拿大票房市场(22亿美元)下降了80%。2020年，国际票房市场占总票房市场的81%，比2019年上升了8个百分点。
供给：
——2020年电影分级数量略有上升
我们以北美地区电影产业分级/发行数量作为全球电影行业的缩影来看。2020年，美国电影协会分类和分级管理局(CARA)对497部电影(包括非剧场电影)进行了分级，比2019年有所增加。其中，MPA成员电影分级数量194部，占比39%，非MPA成员电影分级数量303部占比61%，主要原因为非MPA成员大量的电影制作和发行。
——电影发行数量仅为2019年的34%
2020年，在美国/加拿大影院中发行的影片数量为338部，较2019年减少了66%，许多电影的发行日期由于新冠病毒大流行而改期或者延后了。非美国电影协会成员的独立公司是2020年在美国影院发行影片的主力军，发行的影片数量为278部，但较2019年仍减少了68%。协会成员公司发行的影片有60部，较2019年减少了52%。
——数字银幕为主，银幕数量略有上升
2020年全球银幕数量上升了3%，主要依赖于亚太地区6%的增长。截至2020年全球共有银幕数量247711块，其中北美地区44111块，北美以外地区203600块。
截至2020年底，全球超过98%的银幕为数字银幕，较2019年增加1%。其中普通银幕4050块，非3D数字银幕81420块，3D数字银幕122180块。
2020全球范围内肆虐的新冠肺炎疫情为全球的电影行业带来了沉重的打击，电影的上映数量与观影人次均有大幅度下滑。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国电影产业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
多听别人拉片会提高电影鉴赏水平吗？
对日本感兴趣的男性朋友应该都知道，日本的动作片产业非常发达，几乎每天都会有新的企划诞生，种类非常丰富。可以说不管是多么硬核的“性趣”，日本的动作片总能想办法满足到。但是与其他国家的动作片相比，日本的动作片有一个很明显的特征，那就是日本的动作片会有马赛克。欧美网站上大多都是“无修正”的影片，如果想在这些网站上找到有马赛克的影片反而是一件难事。究竟为什么日本的动作片会有马赛克呢？今天，我想分析一下其中的原因。
我先说结论吧。日本的动作片有马赛克的原因是——“添加马赛克之后，就可以当没有实际插入”。虽然大家都知道，马赛克盖住的画面肯定就是那些不可描述的画面。但是添加了马赛克之后，“完全是演技”这样的狡辩就说得通了。
那么为什么不给观众们看到实际的性行为，而是要以“演技”这种形式呈现给大家呢？这与3部法律有关系。首先第一部是《卖淫防止法》。以前我在“为什么卖淫违法，但是风俗业却发展得很好”这篇文章中有提到过。这是一部禁止“与金钱挂钩的性行为”的法律。如果动作片没有马赛克，明显能看到性行为的发生的话，就可以视为“向女性支付金钱作为此次性行为的报酬”。这样就触及《卖淫防止法》了。所以添加马赛克之后，就可以说“这位女性只是在做性行为的演技而已”，那么对她支付的金钱就不是对于性行为的报酬，而是对于出演这部影片的报酬了。出演动作片的女性被称为“动作片女演员”或者“性感女演员”，把她们称为“女演员”也是因为这一点。
第二部相关的法律是《猥亵物陈列罪》。顾名思义，这部法律是对于“公然展示猥亵物”这一行为的管制法律。关于这里的“猥亵物”的定义，男性器官以及女性器官属于定义内的范畴。而女性的胸部则不属于范畴之内，所以就不需要给胸部打马赛克了。这第二部法律的应对方法就简单了。如果画面上有器官就违法，那遮住就完事了。
第三部相关的法律是《职业安定法》。因为这部法律有比较多模糊，不明确的地方，我对它的解释有可能不太正确，大家听听就好。这部法律禁止派遣或从事包含“对于公众道德有害的业务”的工作。那么动作片属于“对于公众道德有害的业务”吗？这点很关键。先说结论，这属于“灰色领域”，没有明确的标准。实际上裁判所曾经有过“女优毫无疑问是对于公众道德有害的业务”的判决。但是现实是，有不少因“强制女性出演动作片”而被逮捕的人，但是没有因“出演动作片”而被逮捕的女性。现状是，出演动作片这件事情本身是不会惊动到警察的，女优可以说已经被认定为一种职业了。但是如果不添加马赛克，出演AV就属于对公众道德有害的范畴之内了，所以是有可能会被认定为是犯罪的。为了避免这种情况，马赛克还是有必要的。
因为以上种种原因，对于日本的动作片来说马赛克是必要的。实际上也有专门对动作片里的马赛克进行审查的部门。这些部门的人从早到晚把动作片从头看到尾，审查影片里的马赛克有没有符合标准。还有的人是正职做这个的，在求人网站上也能看到“影片审查人员”的招聘信息。我看了相关的招聘信息，25岁入职的人年薪是400万日元，比日本的平均年薪还要高。每天只看动作片就能拿到工资，似乎对于男性来说是梦幻般的工作，但做这样的工作并不能学到对社会有贡献的技能，不到一周估计就看饱了，我很怀疑他们在日常生活中还能不能兴奋起来……
看到这里的人，可能会有这样的疑问——的确大多数的成人影片都有马赛克，但是也有无修正的片子啊。的确是这样的，而且看这些影片也不是违法的。那是因为“国外的网站”的存在。在一些国家，无修正影片是合法的，在这些国家的网站播放，自然不会触及日本的法律，在日本看这些网站也不是违法的。我在这篇文章中列举的三部法律，都是对制作发行方的管制法律，并没有对观看影片的人进行法律约束。所以在日本观看这些合法的外国网站是没有问题的。而且警视厅也认为“只要以个人行乐为目的的话，是不会触犯法律的”。所以观看影片的人基本上不需要有任何的担心。
大家觉得怎么样？今天我从理论的角度论述了“日本的动作片为什么会有马赛克”这个问题。其实“加了马赛克就可以当作没有性行为发生”这种理论，无论是谁都不会相信的，说到底只是大家都默许这种形式的存在罢了。
多听别人拉片会提高电影鉴赏水平吗？拉片和影评都属于观影活动，都需要反复看一部电影来分析。前者是对影视作品的反复观看、暂停、缓释和个案分析，侧重于观看过程的专业性。后者不需要逐帧分析电影，更注重看电影过程中的艺术性和娱乐性。他们分别用导演的眼光诠释电影，用粉丝的眼光诠释电影。
拉片的整个过程在普通人眼里可能是极其枯燥的，但却是每一个影视行业的导演和制作人真正理解电影的必要阶段。所以拉片也算是影视专业和泛娱乐圈的分界线，是区分导演和观众的试金石。
看电影是一回事，拍电影是另一回事。对于影评人来说，他们更注重从艺术审美的角度去发现一部电影的闪光点，在表演中找出剧本、演员或者小彩蛋，这些只有反复看电影、熟悉剧情才能做到，不需要像拉电影那样神经质。
正是影评的价值，才能让广大影迷真正理解一部电影的艺术性，以及隐藏在片名背后的社会意义。只有深入的影评才会涉及到布景、声画、镜头、蒙太奇等专业术语的运用，更多的会使用粉丝所享受的视听语言。拉环讲的是深度，影评讲的是广度。
其实拉片只是一个宽泛的概念，可以分为几个子类。其中结构拉片，注重系统分析电影情节的设定和组织。叙事拉片主要对电影情节的安排进行整体分析。摄影绘画着重分析场景和镜头中人物的光的形态，而这些只是冰山一角。
拉膜往往只选择上述一个或多个子类作为切入点进行深入分析总结。是否有深度和专业性，是否可以作为导演制作过程中的重要参考，也是我们判断影片好坏的首要标准。
相比之下，电影批评的切入点要开放得多。通过对一部电影的导演、演员、镜头、摄影、情节、线索、环境、色彩、光线、视听语言、道具功能、过渡、剪辑等主要元素的分析和评论。，影评往往可以丰富多彩，让影评人的主观意识和个人观点得以融合。
如何从一部电影中获得更广泛的哲学意义和社会价值，以赢得更多粉丝的共鸣，是评价一部影评质量的关键。它的根本目的是分享看电影的感觉，对影视行业的导演和制作人帮助有限，但能让广大粉丝受益。
在国外影视行业，电影和影评是有明确定义的。前者叫电影分析，后者叫电影评论。简而言之，就是拉电影重分析，拉电影评论重新感受。这就解释了为什么很多人能把一部电影讲的很好很透彻，却很少有人能真正导演出一部精彩的电影。拉电影不是简单的嘴上功夫。只有在电影专业素养上慢慢积累，才能在以后的电影制作中积累。
以上就是关于国外的电影分级制度是怎样的？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
