相信。因为现在很多城市的小区入住率都不高。很多农民在城里买了房子，平常不去住。大都是让孩子上学方便。还有的打工的，春节回来住。

现在，农村的土地很多开始耕种了。都知道种粮食的重要性了。原来我们村的土地，一分不要，只要不荒凉都没人种，现在一亩地租出去，高的一年800元，低的也要500元左右呢。说明农村越来越重要了。

住在城里没事儿干的，开始回农村了。城市里，吃喝拉撒每样都要钱，钱不好赚了。人，会变得越来越现实。虚的没用。

房贷车贷也压死人，压力那么大的活着，慢慢这种思想会改变。

大家说，对吧？欢迎留言哦。

又一个马云诞生了！马大仙总是金口玉言的讲，多少年后房子会变白菜价？结果真是大降价，可是北上广深，还有直辖市，以及还有南方的大城市，穷人终于看见了曙光，但是发觉自己还是买不起房子。只不过是被大仙洗了脑。房子多到没人往都是安慰自己的一句谎言。楼主看电影看多了，《真实的谎言》！

你们信不信8－10年，城市的房子会有很大一部分没人住？

不要你告诉，现在就有很多房子没人住。特别是一家有多套房的，炒房的，投资房的，不规范行为拿到房的，非法获得房的，都没人住，或住不了，或不敢住，或没有办法住，因此，闲置的房子很多，有的说6000万套，有的说更多，真的不知道到底有多少闲置着没有人住的房。

那么，再过8——10年，是不是没有人住的房子会更多呢？应当说，如果不开征遗产与赠予税，不加大物业税征收力度，确实会增加更多没人住的房子。不仅仅是在城市务工的人回到农村，还有新增加的商品房没人购买，导致空置房增多，同样是没有人住的房子增多。

也正因为如此，如何把握好新增住房的节奏，不要盲目增加商品房供给，而有效增加租赁房供给，是非常重要的问题，免得到时候住房严重过剩，导致房产资源浪费、土地资源浪费、 社会 资源浪费。要是能够把闲置、空置的商品房全部赶到市场，一切也就没有比较平衡、比较平稳了。

房子没有人住，就如同很多企业关闭是一样的道理；城市的房子没有人住也是自然，因为不是每一个城市的人口都在快速增长，当城市的人口不增长或者人口还在不断减少的情况下，而新增房产却是持续推出，这样房子没有人住也是不足为奇。

我们有着14亿人口，30年前的城镇化率才26%，如今已经高达60%。未来十年里还有1.5亿的人口从农村流向城市，农村的房产会大量空置。可每年的城市居住面积增长大约在10亿平方米。因此，未来的城市居住面积还会大量需要，从总量上看城市房子还是一种相对的平衡。

一些人口流入的城市还需要更大的土地供应，来满足持续不断的新增住宅的需要。不过，高房价带来的购买力下降是一个难以回避的问题。要是房价还在持续上涨，那么潜在购买者即便有着购房需求也是无能为力，只有稳定房价才是可持续发展之路。

但在一些人口流出或环境不佳的地区，人口会持续流出。房产就可能会出现鹤岗化现象，房价下跌也就成为了必然。无人居住也就习以为常。在未来10年里大量空闲房产出现也是必然。

别说八到十年了。现在不是吗？到处都成房子了。哪还有地呢！难道说现在的房子都住着人不成？我看不见得。我最肯定，不管大小城市。房子空着的能占一半。不信实打实的登记。别走过场，一问一写走人，那样不行。

我相信，因为到时候大部分农村的经济已富裕起来和村容村貌焕然一新，城乡差别不大了，而生活环境和成本比城市更优越了。所以一部分人回了农村，城市里的房子一部分就没人住了。我觉得现在的城镇就像个火坑，污烟涨气，车声隆隆，人口密集，高楼大厦，是造成生态和 疫毒恶化原因之一。

不能一概而论。

住房与人口关联着，目前我国人口总体呈下降趋势，但是体现在局部上看，人口的发展态势又是有区别的。

一二线城市，沿海地区，经济都是很发达很强劲，吸引着人们去就业创业，人口在增长，对住房就有需求。这些发达地区的经济潜力和发展势头，别说8—10年，可能是百年都不会衰落的，城市会越做越大，人口越来越多的，对住房需求是刚性的强烈的，是不会存在住房过剩而没人住的。

随着我国经济发展和城镇化的快速推进，农村人口向城市转移的速度是越来越快，看看现在的大多数农村，年轻人基本上都奔城市里去了，平日里在农村看到的大部分是老年人和留守儿童了。8一10年后，等这茬老年人失能或故去，在农村将更少看到人了，现在年轻人在农村还有老人牵挂，还时常回去，将来断了牵挂回去都不可能了。城市比农村给人带来的经济文化生活和各种优质服务是农村替代不了的，所以，城市是人囗聚集地，住房需求还是很大的，相反农村的住房却会大量大量闲置，现在都很明显了。

现在都有很多资源枯竭的城市，经济落后的城市，自然环境恶劣的城市，已经显现出衰落迹象，有的还非常明显衰落，人口流失和减少的幅度非常大，住房已经处于过剩状态，在8一10年后，这些城市可能因为人口严重不足衰落到空城。

城市的大洗牌在中国已经彰显，由于省城独大的影响下，有的地级市在地图上找不到了。地级市的生命力应该是比较强的，集一地区的政治经济。管理成本最高是县级政权，多县合并成为趋势，很多城关镇，走向没落是不可抗拒的。元旦出行，看见多地房产过剩，另我忧心忡忡。有的地级市交通条件非常好，地理条件欠佳，没有什么产业，生活的养活路窄，只有到他乡寻求活路。这样的城市只有商店饭馆车站就够了，由中等城市变小城市的趋势在加剧。大批的房子空置，鹤岗、玉门关就例子。具体多少年，房子没人住，要看趋势发展快慢。

我们信不信没啥关系，只要你信就行。

别问我们信不信，你自己信吗？

有人说，国家的房屋储备远远超过人们的所需。

醒醒吧！国家的数据没错。其中包括中西部地区和净流出人口上千万的东三省。

不要过八年，现在的全国很多地方的房子已经是白菜价，你买吗？

北上广深只会涨不会降，省会以及中心地级城市的房价都不会有问题。

人口净流出城市，现在就是白菜价。

高房价让人口越生越少，未来10年，该保房价还是保生育？

中国的房价近几年上涨的非常凶，掀起了一波又一波的炒房热潮，有很多市民将自己的积蓄全部投入到房地产里面，很多人也尝到了房子的甜头，但是没有什么东西会一直只涨不跌，房子也会迎来他低谷的时期，如果我们还是按照之前的思维，那么很可能会栽一个大跟头，在10年之后，我认为县城的房价会出现贬值，到那个时候房子反而会成为手头的烫手山芋。

县城的人口不断向大城市流失。一个城市房价上涨的必要因素就是需要人口基础，而随着资源向一线城市集中，越来越多的农村户口和县城市民向大城市涌去，没有人会愿意在不发达的地方生活，这样就会导致县城里面的人口越来越少，最终房价会不断的下跌成为白菜价，所以我们买房子最好要买一线城市的房子，这样的房子更加保值。

中国一直在打击炒房者。虽然国内的很多城市房价都在不断的上涨，其中很大一部分因素就是炒房者在扰乱整个市场从中牟利，通过将房子的价格炒高，然后迅速跑出去，从而赚取差价，后面买房子的人就会成为接盘侠，不但要发挥一生的积蓄，而且每个月还要背上沉重的房贷，随着政府推行一系列的房地产政策，三线城市的房价走低只是一个时间上的问题。

中国现在的房产数量已经能满足市民的需求。之所以房子在不断的上涨，是由于很多有钱的家庭都购买了几套房子没有脱手，如果这些人发现房子没有任何盈利的空间，他们就会毫不犹豫的将这些房子抛售出去，从而导致房子价格不断下跌，也希望更多的市民能买得起属于自己的一套房子，过上更幸福的生活。

未来10年，将陷入“人少房多”的窘境，掏空积蓄买房还有意义吗？

我个人认为应该保生育,因为国家的人口基数和年轻人的多少，对于经济发展和城市人口流动而言，有着非常重要的意义。

国际形势的不断变化和国内对于稳经济增长的需求，在某种程度上也会使我国在面对未来人众的生活上做出更大的保障和补贴，但在生育层面也会做出相关的社会激励措施来促进人们的育儿。

我认为应该保生育。

虽然房子的涨价为我国在多年以来抵住了曾经的金融危机以及稳固国内难以流动的资金，有着非常大的帮助。但许多一线城市的房价增长已经超出了普通群众所能忍受的购买力度。而三四线城市的房价却有过度偏低，这种中西部不均衡的问题将会是我国未来发展当中的重点整治我改变方向。而年轻人口的存在对于许多基础建设的实施，以及国民整个经济的增长水平而言，都有着非常重要的作用。

随着未来我国老龄化社会的增多，年轻人口的增长也将会成为一个难题。

必须要明白的是,我国当下的人均水平虽然逐步升高，但相应的老龄化社会措施及保障并没有完善到位。随着未来老年人群的越来越多，医疗保障和养老资金等商业服务也必须要进行足够的探索和新发展。而为了接替老年人口的社会缺口和工作岗位，年轻人口的增长也必须要提上日程，这是我国在近年来提倡三胎政策的重要原因。

未来政府应该通过各种政策将房地产泡沫进行抵消，从而更好的促使年轻人们进行成家立业以及育儿。

针对我国地大物博的情况，政府部门一定要对不同地区的房地产市场进行更加严苛的资金流动限制和政策改变，从而使房产商回归到以质量为主的房产服务当中,更好的促使买房子成家立业的想法，同时在社会保障措施和育儿孕妇的工作改变上，要予以实践落地的支持，才能够促使我国人口新生儿的增长逐步的跟上老年人口的增加步伐。

十年后中国将会怎样，房价将会如

我认为现在掏空积蓄买房不是很划算，但这还是要看个人需求和选择的生活方式。一些专家预测，在未来五年左右，劳动力将以每年300万人的速度逐渐减少，这个数字可能在未来十年翻一番。五年前，15岁至64岁之间的劳动力约为10亿，但这将每年减少近200万劳动力。因此，综合考虑，劳动力人口将在未来10年内逐渐减少。

从这个角度来看，那么看看目前的房价，还能坚定地相信楼市会继续辉煌吗？可见楼市已经慢慢进入巅峰时期，所以现在不惜一切代价掏空所有积蓄去买房有什么意义吗？真正需要房子的人可能也就是22岁到45岁之间的人。在法定结婚年龄，22岁左右的人买房子结婚，30岁左右的人买房子给孩子上学，40岁左右的人买房子改善他们的生活环境。45岁以上的人一般没有买房的需求。

而现在有多少房子？去年的住房销售是14亿平方米，人均40平方米，这足以让3500万人生活。在销售量不变的条件下，未来十年还能够让3.5亿人居住。而退休人数将在未来三年内增加，现在都是独生子女，一套是男方父母的，一套是女方父母的，还有一套是他们自己的婚姻家庭。等到老年人在未来10年内去世后，人均住房数量也将增加。即使房屋销售面积减少了20%，房屋仍然有剩余。这也表明将来不会有人接盘房子，也将进入“人少多房”的窘境。因此，掏空自己的积蓄买房显然不划算。

目前，房地产市场的发展也进入了分化期。你会发现大量的人会逐渐涌入大城市。那么这些地区的房子仍然会被一些人接管。相反，三线和四线的小城市可能无法逃脱“缩水”的命运。在中国，这些小城市占据了70%的市场。每个人在家乡都可能有几栋房子，但是他们都很努力地在大城市买房子。因此，这还是要取决于个人需求和他们选择的生活方式。

十年后的中国会怎样很难预测，中国时刻都在发生着翻天覆地的变化。个人认为，未来十年，房价的上升空间越来越小。

2019年，由于社保缴费增加，人力成本大幅上升，工薪阶层实际到手收入减少，还会有大量中小企业关停或裁员。连工作都没了，收入都不稳定了，靠什么炒房？靠什么去接盘？靠什么还房贷？在经济充满诸多不确定性时，把存款都投入到流动性极差的房产上，是非常危险的行为。

随着租金上涨和产业结构调整，一二线城市还会有大量人口离开。像北京这样的大城市，近年在调整产业结构，疏解非首都功能，一些劳动密集型产业都迁出了北京。房价已经失去了足够的支撑，一路向下才是健康理性的选择。

扩展资料

有钱赚，有人接盘，这样的市场才会有人去炒。当炒房的成本越来越高，炒房的风险越来越大，接盘侠越来越难找的时候，再去炒房显然就非常不理智了。

实际上，很多三四线城市的炒房客已经被套牢，未来卖房变现的难度还会越来越大。三四线城市人口趋于老龄化，而开发商前几年开发了很多新楼盘，供大于求，二手房更难于出手。

以上就是关于你们信不信8－10年，城市的房子会有很大一部分没人住？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！