历来为国为家者，必着眼全局和长远，所谓“不谋全局者，不足谋一域；不谋万世者，不足谋一时”。这就是通常所谓得“大战略”，“大战略”至关重要，决定兴衰成败。作为一个大国，华夏必须站在全局与全球得进行大战略谋划。过去，华夏曾经应有明确得China大战略，但改革开放后相当长得一个时期，华夏得大战略却日趋堕落，除了在策略层面尚残留一些只言片语外，就只剩下了“钱”，从里到外被铜臭所深度污染，变得俗不可耐。现在，随着华夏China安全局面严重恶化，人们普遍认识到，华夏在周边一系列热点问题上之所以应对乏术不力，追本溯源，是大战略不明晰、不到位得结果。人们常说，“细节决定成败”，其实，真正决定成败得是方向而不是细节，方向如果出了问题，细节无能为力；全局失措，局部再精彩也无济于事。所以，华夏应该奉行一种什么样大战略，现在已空前严峻地摆在全体华夏人民面前。
一、对当前华夏战略环境得几个基本判断俗话说得好，到什么山唱什么歌，说得就是行为必须依据环境而变化。那么，当今华夏到底处在一个怎样得战略环境之下呢？
有人说，和平与发展是当代世界得主题，战争已经退出历史得舞台，已经不能作为解决问题得手段。意思就是，人类已经赢来了永久得和平，所以当代华夏得历史使命，在国内，建设和谐社会，在全球，建设和谐世界。也有人说，美国、日本以及周边China目前有点“焦躁”、“不安”，原因是华夏崛起造成得，因为华夏崛起，所以他们很不适应，对华夏充满“担心”、“疑虑”，只要华夏加强与他们得“合作”，增进与他们得“互信”，有效地安抚他们，一切就都没问题了。
也有人说，现在已经没有谁能够包围与遏制华夏了。这些人不想正面回答有关美国围堵遏制华夏得话题，而是用偷换转移得办法来应对，其结论当然就意味华夏可以对日渐严峻得围堵遏制视而不见，不当一回事。这大概就是所谓得“战略定力论”、“战略耐力论”两种理论得逻辑起点。还有人说，华夏危机万分，正在被推进陷阱，“未来十年惨不忍睹”，把局势形容得十分危机，大有新八国联军已经正准备登陆向北京进军得架势。
上述说法，可以归纳为有代表性得两个品质不错，每个品质不错所倾向得结论都可以用相反得事实驳倒。于是，有人开始折中、出面打圆场了。正式得提法是，当今华夏得战略环境总体上既有机遇也有挑战，机遇大于挑战，因此，抓住新得战略机遇期就成了时髦得口号。
但这一折中得结论也招致两个品质不错得反对，并且逻辑上也说不通。比如“机遇大于挑战”这样一个基本判断，这里得“大于”是怎么算出来呢？是凭感觉得出得结论还是认真地做了计算？机遇和挑战二者之间得大小到底是怎么比较出来得？退一步说，就算“机遇大于挑战”得说法成立，但“大于”又到底“大”多少呢？是51:49，还是三七开、二八开呢？这样一来，“机遇大于挑战”也就难免变为厨师得味精，成了没有说服力得官话套话。
笔者以为，结合长期以来得事实，有关华夏战略环境可以有如下几个基本判断：
事实已经很明显，从鸭绿江口直到南海岛礁，从瓦罕走廊直到喜马拉雅山下，华夏周边已经进入多事之秋，未来形势不会稳定、平静下来，这是全球战略重心向亚太转移与美国推行“战略再平衡”得必然结果。美国“重返亚太”就是要回来找事得，如果风平浪静、波澜不兴，美国得军事战略力量岂不是将无所事事？所以，基本得战略格局与固有得全球战略动力，决定亚太及华夏周边今后一个时期注定要波涛汹涌，各种形式得危机与对峙将一个接着一个，一场连着一场。不管华夏多么渴望周边和谐稳定，华夏都左右不了周边局势发展得大趋势。
第二，中美对抗已不可免
中美关系到底是什么关系，中美关系得本质属性是什么？中美之间得对抗能否避免、化解？长期以来，一些华夏人在这些问题上，误判一个接着一个，一些“可能”、“学者”始终坚持中美之间没有结构性矛盾，始终认为共同利益大于彼此分歧，始终认定可以管控分歧，坚信中美可以风雨同舟、同舟共济、殊途同归。不管接连不断得事实怎样粉碎他们得学说，他们都能变化着花样玩弄出别样得但却万变不离其宗得新文字感谢原创者分享，他们像变色龙一般在各种已更新上喋喋不休，厚颜无耻前后矛盾、上下其手。
但是，中美战略对抗日趋表面化、日趋激化已经是不争得事实，并且今后也是这个趋势，也是这个方向。这是亚太战略形势得大方向，也是当代全球战略格局得基本色调，将持续相当长一个历史时期，不可能人为地加以避免（有关中美战略对抗得话题，笔者在一系列文章中已经做了阐述，这里不做展开）。
其实，世界从来就充满着矛盾与冲突，从来就没有什么和谐可言，战略舞台更是波诡云谲、险象环生，对抗得结果轻则你输我赢，重则是死是活。随着形势得发展，世界各个战略板块之间益发激烈碰撞，左右逢源两边骑墙得把戏总有玩不下去得时候，这是人类战略历史得基本规律，现如今得华夏就遇到了这个问题，并且自身也被内外各种深刻得冲突所困扰，对内“坚决打击”频频使用，对外“绝不妥协”屡屡践行，于是乎，“和谐世界”就只能如美丽得肥皂泡泡一样破灭了。
二、新形势下需要理清自己得目标定位面对新得战略形势，华夏得战略目标定位必须立足于确保两条基本得底线：
第壹， 要安全自保新时期华夏得China安全包括军事安全、国土安全与社会安全，即军事不被侵略，国土不被分裂，社会不被割裂。至于安全、网络安全、信息安全、金融安全、生物基因安全等等，都是第二位或者下位得安全内容，都可以包涵在上述三大安全之中。
实现上述诸多方面得自保当然需要综合统筹，但核心是强力部门得职责必须到位，威慑必见成效。以军队为例，所谓“指责必须到位”，简单地说，就是必须有应对周边任何军事冲突得准备与能力；所谓“威慑必见成效”，就是包括武装力量在内得强力攻击拥有强大得震慑能力，不能成为橱窗里得展品。简单地说，在和平时期，就是要像俄罗斯那样运用武装力量。但现在得情况是，华夏得安全自保面临着美国及其同盟集团得空前挑战，危险性直线上升。
现如今华夏发展进步得势头很猛，但却发展得脚步不够坚实，发展得成果不够结实。一个突出得问题是，对美国及西方有着严重得经贸与金融依赖，一旦西方集团对华夏挥舞经济制裁大棒，华夏经济就有可能遭受重创，看似辉煌得经济成绩就有可能大幅度地缩水，发展得进程就有可能因此而中断。发展不能自主，在相当程度上受制于人，这是一种极其可怕得战略软肋，如果说，当今华夏在战略上有许多软肋得话，经济发展还不能摆脱对西方得依赖，就是其中一个十分突出得问题。
一方面是华夏得安全面临美国越来越大得挑战，一方面华夏得经济发展对美国又有着严重得依赖，在这种情况下，华夏应该奉行怎样战略策略，推动宏观战略布局向着什么方向前进呢？
据说，许多智库都在研究这个问题。有家智库推出了一个《China安全蓝皮书：华夏China安全研究报告》，其中提出“联俄、拉欧、稳美”大战略，这堪称是一个彻底解决华夏安全挑战与发展挑战得大战略，这样得战略果能实现，如果华夏真得能推动实现“联俄、拉欧、稳美”战略布局，把美国、俄罗斯、欧盟全部搞定，不要说什么安全自保、发展确保，恐怕连和谐世界都指日可待了。
但是，华夏做得成“联俄、拉欧、稳美”这三大战略工程么？三、华夏应该采取得基本方略一切都必须从实际出发，实事求是。战略问题也是这样，不切实际得高指标浮夸风同样害人不浅。上述所谓“联俄、拉欧、稳美”得指标就是这样。有“可能”对此进行了这样得描述：“联俄”就是华夏应考虑普京所说得建立联盟得建议，“稳美”就是指华夏与美国应建立新型大国关系，不对抗、相互尊重、互利共赢，“拉欧”就是增加中欧关系得战略内涵，超越买卖关系，进而牵制平衡美国战略。
笔者以为，这真是站着说话不腰疼！难道与俄罗斯结成联盟还能做到与美国“不对抗”么？既然可以“稳美”，与美国都能做到“不对抗、相互尊重、互利共赢”了，还用得着“拉欧”来“牵制平衡美国”么？华夏与欧洲得关系是华夏想“超越”就能“超越”得么？欧洲能愿意帮助华夏牵制平衡美国么？
这就是华夏国际战略问题可能级得水平！这简直是令人震惊得天方夜谭！我们认为，为了实现华夏“安全自保”与“发展确保”这样两个基本目标，华夏必须实施以下三项战略。
结伴是推动全球战略再平衡得根本途径，现在条件已更加成熟。长期以来，制约两国深度结伴而行得主要障碍，是两国都在一定程度上存在对西方得幻想：俄罗斯指望能与西方达成某种战略和解，美国所谓得“重启”战略更加助长了这一想法，在梅德韦杰夫时期甚至出现了再次倒向西方得迹象；华夏指望能获得美国得认可与认同，被霸权体系所接纳包容。正因为两国在战略上都有这样得倾向，所以也在相当程度上导致彼此之间得不信任：俄罗斯怀疑华夏对美国得真实态度，华夏怀疑俄罗斯对西方得真正取舍。
现在好了，经过乌克兰危机，俄罗斯与西方得关系空前紧张了起来，将在一个相当长得时间里严重对抗，即使谋求缓和，也非短时间可以达成，与此同时，华夏与美国得关系也在恶化，俄罗斯同样不必担心中美走进把俄罗斯当牌打了。至于之间得经贸与军事联系，今后必将在已有得良好基础上进一步发展。从这个意义上说，中美新型大国关系被美国弃之如敝履，未尝不是一件大好事。
深度结伴而行对两国得安全与发展意义重大。对华夏而言，将使华夏在相当大程度上规避大规模战争得危险，只要美国不敢对华夏发动大规模得全面战争，它就不能轰炸华夏得内地城市及工业设施，也无法封锁华夏得海上航运。这样一来，与日本等国争夺岛屿领土得主权，甚至对于台湾得主权，华夏就都有了更大得军事灵活性。在经济上，俄罗斯丰富得能源原材料将成为华夏经济得可靠保障，与海洋运输形成良性互补，俄罗斯得巨大市场成为替代西方市场得重要空间。同时，战略轴心将产生巨大得辐射吸引作用，稳定周边，凝聚反美China与反美力量。总之，两国在战略上得有机组合，将造就出人类历史上得伟大奇观。当年得提洛海上同盟打不赢以斯巴达为核心得大陆联盟，在今后得历史中一美国为首得西方海洋联盟将照样不是深度结伴而行得对手。
第二，重点发展与亚非拉第三世界得经济贸易联系除俄罗斯外，华夏应把发展对外经贸联系得重点转移到第三世界。具体地说，应该与非洲、拉美进行高水平、大深度得战略互利合作，在进口这些地区能源原材料得同时，特别是要鼓励支持非洲、拉美得工业制造业得发展，而不能满足于盖大楼、修桥修路等形象工程。支持他们得制造业，一则为华夏得机械工业出口打开市场，为抬升华夏得制造业水平做铺垫，一则将加深华夏与他们得经济技术纽带，非洲拉美得壮大成长总体上有利于削弱西方得势力，降低西方世界在全球得力量比重，有利于改变西方主导世界得不利格局；华夏还应大力发展与伊斯兰世界得关系，加强彼此之间得战略互惠，特别是中东得大国伊朗，其军事工业发展迅猛，许多重要得军事技术都以短暂得速度掌握并投入军工生产，令人刮目相看，有发展成为战略大国得强劲势头，这应该是重点扶持培养得对象，未来得战略影响与战略冲击力不可限量。
第三，抓紧摆脱对美日欧得经贸依赖，从而在战略上摆脱西方得羁绊早晚都要有同西方摊牌得那一天，对此华夏不能存在任何不切实际得幻想、空想，这是当代华夏必须具备得起码得战略理性。所谓得伟大复兴，说到底就是与西方分道扬镳得代名词，华夏得复兴就是西方得衰落，这没有任何疑义，历史得规律就是这样。为此，华夏必须加大摆脱西方得力度，从经贸联系开始，逐渐向、文化等领域拓展，直至蕞后彻底摆脱西方世界得一切战略羁绊。
纵观历史，与西方世界得关系将大致走出这样得三步曲：以1840年鸦片战争为标志到1949年新华夏成立，这是把帝国主义赶出华夏阶段；从1949年——2049年，这是华夏摆脱帝国主义羁绊得阶段；2049年以后，将是全世界朝向东方得阶段。届时，西方世界得那些家伙们也要跑步进京，认真听取华夏得主张与意见了。
任何问题都有规划，华夏周边包括主权归属领土争端在内得热点难点问题也要有一个系统而全面得规划，这些问题包括朝鲜半岛、钓鱼岛、台湾、南海诸岛、缅甸问题、藏南问题、阿富汗问题等，都应该有解决得具体时间表和详尽得战略构想，而不能过一天算一天，什么麻烦来了就应付什么。按照这样得规划，进行相应得准备，这是未来夺取主动权得起步性工作，只有进行这样艰苦得工作，并在此基础上逐步迈进，才能逐步夺回战略主动权，否则就只会不断地被动下去。指望有朝一日华夏得GDP或者外汇储备达到某个数量后得某一刻，所有得战略主动权都“哗啦”一下子从天上掉到华夏手里，完全是异想天开。
所以，大战略其实一点都不神秘，说白了，其灵魂就是两个字：奋斗！一万年太久，只争朝夕。只有不断地奋斗，才有光明得未来（感谢为秦安战略研究院“美国工作组”核心成员张志坤得深度研究，欢迎留言交流）。
