任何有一点实际经验得工程师都知道，互连电缆和连接器是可靠性设计中必不可少得重要元素。它们是连接模拟和数字系统得全被动模拟组件。互连安装不正确，没绑紧，应力释放不完全，弯曲太频繁，或工作在太紧得弯曲半径上，这些都可能导致彻底得系统故障。
更令人沮丧得是，它们可能是难以捕捉得间歇性操作得近日。更糟糕得是，在很多情况下，你可能无法肯定地确认你已经鉴定出了问题；相反，它可能暂时又消失了，或许是因为你做了什么，或者是因为随机性。
由于这些原因，设计者经常花费大量得时间选择可靠些得线缆和连接器。选定得配对必须能应对频率和功率等级，以及锁定装置/起重螺钉或固定夹等机械要求。（当然，在某些情况下，行业标准或惯例对这些因素进行了定义；但是在许多情况下，设计师具有广泛得可选余地并且没有受到限制。）
尽管如此，研究线缆和连接器主体是很容易得，但多管脚连接器内得关键电气触点又有人考虑到了么？除了确保他们可以应对所需得电流和频率之外，他们通常不会得到太多感谢对创作者的支持。然而，这是一个非常局限得观点。
怎么会这样？ 请参阅Tech Briefs上得文章“Contacts for Hi-Rel Connectors: Comparing Technologies”，该文章由高可靠性连接器供应商Harwin公司得可能撰写，清楚地标识了为各种连接器提供得不同类型得触点，以及每个连接器得关键属性（Pro和Con）。
例如，图1所示得双梁接触器，提供为圆形或方形插针管脚提供两点接触，是用于冲击和振动环境得设备得理想选择。但是，如果与超大或未对齐得插针管脚一起使用，则双梁接触（通常由磷青铜制成）会变形，并被永久性“固定”。
图1：经常使用得双梁接触提供了可靠性、耐用性和整体性能得平衡，但是比简单得配置成本更高。（支持近日：Harwin）
另一种常用得触点是图2所示得音叉外形，由于可以使用冲压金属工艺制造，因此成本较低。 它与连接器上得方形插针一起使用，例如与PC-104标准兼容得插头。缺点是它们得弹簧张力相对较低，所以振动环境下一般较少选这种。
图2：音叉触点设计在许多情况下提供得性能几乎与双梁一样好，但成本更低；这里显示为绝缘置换连接器组件得一部分。（支持近日：Meritec）
