本次冬奥会的氢能源汽车来自丰田汽车、北汽集团、福田汽车、宇通客车等车企。北京冬奥会期间将示范运行超1000辆氢能源汽车，还配备了30多个加氢站。本届冬奥会的车型包括氢燃料电池客车、氢燃料电池轿车和氢燃料电池专用车。在客车型号中，福田汽车提供了515辆氢燃料客车，吉利之星提供了80辆城市客车，丰田提供了107辆微型客车。汽车车型方面，丰田提供了140辆第二代MIRAI。氢动力汽车，其主要原理是氢原料与空气体中的氧结合，最终生成水。通过这种化学变化，氢动力转化为电能，用于驱动，这就是电动车的变化。与纯电动汽车相比，氢动力汽车具有燃料添加速度快、续航时间长的优点，能量转换率也由电力驱动。这些优势是纯电动汽车无法企及的。

博世创投参与投资北京卡文新能源汽车 推氢动力产业链发展

本次冬奥会的氢能源汽车来自丰田汽车、北汽集团、福田汽车、宇通客车等车企。

北京冬奥会期间将示范运行超1000辆氢能源汽车，还配备了30多个加氢站。本次冬奥会车型包括氢燃料电池大巴、氢燃料电池小轿车、氢燃料电池特种车等。

在客车车型中，福田汽车提供了515辆氢燃料客车，吉利星际提供了80辆城市客车，丰田提供了107辆中巴车。在小轿车车型方面，丰田提供了140辆第二代MIRAI。

氢能源汽车的优点：

一、补能便捷，氢能源汽车的原理与燃油车类似，当能量不足时，去加氢站加氢就可以了，补能时间只需要3分钟，和如今燃油车加油一样方便。

但反观电动汽车，哪怕是在快充技术的加持下，也需要40分钟才能恢复80%的电量。而慢充更是要花费掉几个小时。两者对比，自然是氢能源汽车补能更加便捷、快速。

在时间就是金钱的今天，快速补能绝对是大多数人的首选。

二、续航更持久，如今“续航焦虑”已经成为了电动汽车的首要困扰因素，市场上普遍电动汽车实际续航在400KM左右，电量不足就得花时间去找充电桩。

而分布不均的充电站可能恰好与目的地相反，为了补能一来一回又要花掉不少时间和电量。

而经实验证明，氢电池的密度大约为锂电池的130倍，在加满氢气的状态下，氢能源汽车的续航理论上可以达到850公里，这个成绩已经超越了绝大多数的电动汽车。

三、更绿色环保，如今我国大部分还是火力发电，靠燃烧煤炭来获取电力的方式，并不能使电动汽车真正的成为“低碳”出行。

而氢能源燃烧后所产生的是水，与电动汽车相比，属于真正的绿色“0碳”出行方式。

四、金属资源更易获取，氢电池所用到的主要原材料为铂金，分布广储量高，在非洲与俄罗斯大面积分布，从我国当前形势来看，进口铂金是一件十分简单的事情。

而锂电池所用到的原材料为钴，十分稀缺，要靠大量的进口才能满足需求，一但上游供货商涨价，我国电池厂商只有“任人宰割”的份。

氢燃料电池汽车又双叒叕被抛弃了？

易车讯 近日，隶属于博世集团的罗伯特·博世创业投资公司（简称“博世创投”），与博世集团在中国成立的风险投资平台博原资本、北汽福田、北京亿华通和深圳福源智慧共同投资成立北京卡文新能源汽车有限公司（简称“卡文汽车”）。卡文汽车将致力于研发、生产和销售纯电动和氢燃料商用车及相关核心零部件和系统。公司还计划开发线控和智能驾驶技术，比如智能网联、智慧物流和自动驾驶。

控制和减少碳排放已然成为全球共识。“双碳”背景下，中国对新能源商用车支持力度持续加大，环保、排放、油耗等政策法规趋严，为行业快速发展带来契机。纯电动驱动新能源商用车是当前的主要类型，氢燃料电池车则更适用于城际货运和干线物流等中长距离以及中重载场景。

博世动力总成中国区总裁王伟良表示：“为实现碳中和，氢能将成为未来动力总成的重要组成部分，特别是在商用车领域。博世非常重视氢动力技术的发展。今后博世将利用在氢动力上的经验和优势，持续助力卡文汽车的氢燃料电池汽车业务，并共同探讨进一步合作的可能。同时我们也将与卡文汽车一起协同合作伙伴建立氢能生态圈，推动氢动力全产业链的发展。”

在北汽福田产业端资源的有力支持下，卡文汽车具备了快速打造新能源整车平台的能力，有望成为中国新能源商用车市场龙头企业。卡文汽车的核心团队成员来自于新能源车、商用车、汽车营销、投资等领域，丰富的经验和资源也将推动着公司的快速发展。”

除整车能力外，卡文汽车还能通过股东的赋能规划开发纯电和氢燃料电池关键零部件技术和产品。此外，卡文汽车的团队实力也是一大亮点。作为行业新玩家，卡文的核心团队成员却都是久经沙场的行业老将，他们来自于新能源车、商用车、汽车营销、投资等领域，创始团队平均从业时间超过20年，丰富的经验和资源也将为公司的快速发展保驾护航。

易车超级评测体系重磅上线！专业、硬核、全面的汽车评测内容云集，易车年度车型榜单新鲜出炉！上易车App搜索“超级评测”，等你来看！

7月10日，多家媒体“引用”海外媒体报道说， “本田宣布终止生产氢能源 汽车 ”。

去年4月份，也有很多媒体说， “戴姆勒放弃了氢燃料电池 汽车 ”。

事实呢？

本田只是暂停了CLARITY FUEL CELL这一个车型的生产。 2040年，本田将实现所有车型零排放，其中一部分是纯电动，一部分是氢燃料电池 汽车 。 本田也还在和通用继续合作研发氢燃料电池 汽车 。

本田CLARITY燃料电池 汽车

戴姆勒呢？ “已经放弃的”戴姆勒，与沃尔沃集团合资成立名为“Cellcentric”新公司，联手开发的，就是氢燃料电池卡车。

除了本田和戴姆勒的传闻， 媒体传了多少次某某企业放弃氢燃料电池 汽车 的消息，笔者已经数不清。

这种广为传播的错误信息，这让笔者着实感觉窝火。

不知道为什么那么多人喜欢掩耳盗铃，快睁眼看看现在氢燃料电池发展现状吧。

1

全球：氢燃料电池堆增长13.6%

国际上氢燃料电池技术持续进步，产销保持着增长态势。

还先说回本田吧。

本田的氢燃料 汽车 开发 历史 可以追溯到上世纪90年代。第一款搭载燃料电池系统的实验车型是奥德赛，当时燃料电池系统几乎占满了整车的空间。

经过了近30年的发展，本田的Clarity和丰田的Mirai已经呈现出迥然相异的风格。比如本田燃料电池发动机的布置大小已经和一台燃油车V6发动机的大小相近。这得益于本田的FCVCU技术和独特的电堆设计。时至今日，本田仍在和通用 汽车 通力合作开发燃料电池 汽车 。虽然本田在市场上部署的Clarity数量不多，这只是本田的市场策略而已。

本田燃料电池系统已经很紧凑

退一万步讲，即使本田真的终止开发燃料电池 汽车 ，也不是什么大不了的事。

回顾过去五年，全球的燃料电池市场保持着持续增长的态势。

即便是经历了百年不遇的疫情肆虐，燃料电池发展的脚步也并未停滞。有外国咨询公司这样表述2020年的燃料电池市场：“2020 was brutal, but the fuel cell industry seems to have survived it.（虽然2020年是惨烈的一年，但是氢燃料电池产业挺过来了。）”

具体的看， 2020年，全球燃料电池出货量约82500台，相比2019年72600台增幅约13.6%。按功率计算，2020年装机功率为1319兆瓦，相比2019年的1192兆瓦也有所增加。相比2016年，装机功率更是翻了2.6倍。

如果从应用场景上看，燃料电池的应用场景可以分为便携移动、固定式发电以及交通运输三个场景。从出货量看， 交通运输类应用连续五年持续走高，2020年，约占出货量的25%，如果从功率上看，交通运输类可以达到总装机功率的75%。

戴姆勒燃料电池系统

从这个结果可以看出， 交通运输类已经成为燃料电池重要的应用场景。 2020年，燃料电池在交通运输领域找到了很多新的应用场景。比如燃料电池卡车、大巴、叉车、挖掘机、火车、甚至是豪华游轮……

数据告诉我们，燃料电池虽未爆发，但在始终保持着增长。

具体到一家公司，做与不做燃料电池技术，只是企业根据自己情况做出的选择。记得2015年以前，纯电动的技术路线在全世界范围并不被普遍看好，只有中国在坚持。时至今日，这条路上的伙伴越来越多，技术越来越成熟，市场也越来越大。 因此，“某企业停止某种技术的开发”并不能证明该技术不行。 任何企业都有自己的实际情况，外人只是看到了结果而已。

2

国内：大规模示范即将展开

再看看国内的情况。

国内新能源 汽车 发展速度与政策息息相关。2020年是燃料电池发展的关键年份，政策密集出台。其中最为强力的政策，是业界称为“燃料电池 汽车 十城千辆”行动的示范应用通知。

2020年9月，财政部、工信部、 科技 部、发改委、能源局五部委联合发布的《关于开展燃料电池 汽车 示范应用的通知》，表示将面向全国征集示范应用城市。

通知表示，将采取“以奖代补”方式，对入围示范的城市群，按照其目标完成情况核定并拨付奖励资金。而示范城市群应找准应用场景，完善政策环境，聚焦关键核心技术创新，构建完整产业链。

此次示范的主体，是城市群。采取地方自愿申报、专家评审方式确定示范城市群。

此次示范，既有技术目标：明确将电堆、氢气循环泵、空压机、膜电极、双极板、催化剂、碳纸、质子交换膜作为8大核心部件，重点技术攻关突破；也有经济手段：明确提出氢气终端售价每公斤不高于35元；更有目标：示范城市整车1000辆，投运加氢站15座。

在利好政策的推动下，各个省市纷纷申请加入示范阵营。有10-20个城市群最终递交了申报材料。

目前来看， 京沪将成为了氢燃料电池 汽车 示范城市群的“旗手”。

北京是京津冀发展氢能的牵头城市，与天津、张家口、保定深入合作。2021年3月份，丰田与亿华通成立华丰燃料电池有限公司的消息不胫而走。届时，丰田的燃料电池组件由日本制造转向国内生产。FCV和EV被定义为北京下一代绿色 汽车 。 《北京市氢能产业发展实施方案（2021年-2025年）》（征求意见稿）提出在2023年前培育5到8家氢产业链龙头企业，京津冀氢能产业规模突破500亿，建加氢站37座，推广FCV3000辆。

2022年前，许多FCV的部署是为冬奥会服务的。2020年底，宇通、中通、吉利和北汽福田共中标张家口市140辆12米燃料电池公交车。因此，未来3年必然出现以北京为中心，加速发展燃料电池 汽车 、燃料电池电堆及加氢相关产品的供应链的局面。

福田 汽车 生产的氢燃料电池城市客车

上海对于燃料电池的布局和起步比北京要早，目前产业链也相对完善。预计到 2023年，上海将有1万辆氢动力 汽车 上路，同时计划在同一年前建设100座氢气加油站。 到2023年，该行业的产值将达到1000亿元人民币。去年年底，上海市FCV保有量约1200辆，略低于深圳。2023年的目标相当于将FCV保有量提升8倍。

3

燃料电池电堆成本在下降

有人说，燃料电池 汽车 民用困难，这点我同意。但是只是困难，而非不可能。

当下，我们面临着碳中和碳达峰的压力巨大压力。在技术条件不变时，环保、效率、成本形成了“不可能三角”！过去，人们为了环保和效率牺牲了成本，放弃了马车。 汽车 在几十年的快速发展中，随着技术的进步成本大大降低，换言之，高成本是推动技术进步的契机。如今， 汽车 已经进入了普通家庭。2020年，仅我国 汽车 保有量就达到3.72亿辆。环保的问题又一次被摆到了桌面上。

从短期看，成本问题确实是阻碍燃料电池发展的一座大山，但从长期看，我们只是又面临了一次抉择：暂时牺牲成本，在保持效率的前提下降低碳排放。 以此换取技术的进步，换取人们 健康 长寿，换取绿水青山。

也许当下的燃料电池 汽车 正处在一个稍显尴尬的位置。一方面，燃料车技术已经非常成熟，另一方面，使用锂离子电池的纯电车也初具规模。因此，不免有人会质疑发展氢能的意义。在杰里米•里夫金2012年出版的《第三次工业革命》一书中认为，未来能源有五大支柱，氢能是其中之一。在未来，“氢 社会 ”将代替“碳 社会 ”，这才是我们发展氢的前提。

可喜的是，燃料电池电堆成本下降的消息频出。

国鸿将旗下产品鸿芯GI电堆定价为1999元/千瓦，而深圳氢瑞A1代燃料电池电堆万台订购价格仅为1199元/千瓦。 虽然笔者认为，电堆的实际成本，只有在到达规模后才能真正清晰，但是起码从账面计算，燃料电池电堆的价格随规模化后有下降的空间，燃料电池电堆进入2000元时代可期。笔者也真心希望，这些报出低价的厂商能给自己留足盈利空间，而非依赖补贴构建盈利模型。

氢与燃料电池（电堆）的关系非常“辩证”。 氢是发展燃料电池的基础。如果氢源成本降低，必然会带动下游用氢产业发展，燃料电池市场化进程也必然加速。 但不能忽视的是，燃料电池也对氢能的发展有着巨大的反作用。燃料电池技术的进步，会拉动用氢量的提高，会让更多人愿意投入更多资源进入制氢、储氢、运氢领域。技术进步、规模效应和良性的竞争，必然让氢的成本大幅下降，从而加速进入氢 社会 的进程。

眼望星空，脚踏实地。对未来有信心，当下的具体问题也要解决。作为一名从业者，在行业沉浮多年，深知每一位从业者的不易。硬撑也好，坚持也罢，至少很多人还坚持着对氢能事业的一份爱。回到本文的开头，请媒体报道时，尽量客观准确，这是我仅代表氢能和燃料电池从业者发出的一句无力的呼吁。

还有个小新闻，很多媒体没有写—— 丰田宣布2030年推出800万辆纯电 汽车 ，包括锂离子电池 汽车 、插电混动 汽车 和燃料电池 汽车 。 按照丰田的定义，燃料电池 汽车 就属于纯电 汽车 的范畴。

燃料电池 汽车 、纯电动 汽车 ，甚至混动、插混，都是交通行业碳达峰、碳中和的有效手段。所以，真心期望：各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。

以上就是关于冬奥会氢能源汽车属于哪个品牌？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！