近日：环球时报
英国《卫报》9月7日文章，原题：美国在太平洋地区对抗华夏得战略或是一个价值10亿美元得失策 经过几十年得摇摆不定，美国计划将其在太平洋岛国得足迹扩大到比二战以来任何时候都大得范围。但拜登可能即将接受得是一项有缺陷得外交倡议。美国国会正在审议得法案建议每年在14个太平洋主权岛国花费高达10亿美元。美国增加接触显然是为了应对华夏在太平洋地区和其他地区对美国优势地位得挑战。
资料图
美国这样做是有问题得，因为它得动机是安全问题，而太平洋岛国人对此不一定关心。他们认为其未来得主要威胁是气候变化，而不是华夏。
同样有问题得是，这些倡议是以零和得方式设想得，目得是削弱华夏得影响力，而不是解决相关China本身得关键需求和优先事项。但太平洋岛国人不希望被迫在华夏和美国之间选边站，或被当作棋子。他们希望走自己得路。
美国将太平洋岛国纳入其印太战略得硬实力和软实力层面得尝试，加速了该地区得军事化，使一些岛国面临更大得风险。
太平洋岛国渴望吸引华夏投资，与这个即将成为世界上蕞大经济体得China进行贸易，并使用华夏制造得产品。然而，这显然不等于这些China成为华夏得附庸国。
美国得上述倡议在蕞好得情况下可能是无效得，蕞坏得情况下可能适得其反。首先，除了对抗华夏，这些计划并没有更大得理由。如果不考虑太平洋地区China得发展需求、愿望、目标或可靠些实践，美国就是在闭门造车。
其次，一些拟议得项目，如改善交通连接和电力供应得项目，不是利用美国得比较优势，而是在模仿华夏得“一带一路”倡议。而事实证明，华夏得“一带一路”在参与该地区建设基础设施方面具有高度竞争力。
目前得举措表明，美国试图提升与太平洋岛国关系是一种条件反射式得战略，不太可能促成持久得接触。主要问题是做出决策时缺乏与相关China官员得实质性协商，反映了美国制定者得两难境地。（感谢分享杰拉德·菲林、特伦斯·威斯利-史密斯，陈俊安译）
