中药的超微粉技术应用 中医和中药是传统医药优秀文化不可分割的两大重要组成部分，要继承和弘扬中医药就必须首先对中医药有一个正确、客观、全面、系统的理解与认识。过去一段时间以来自上而下过度强调了现代中药研究、中药现代化和中药科技产业化的发展问题，而严重忽略了对现代中医研究，中医对中药研究的主体指导地位以及中医产业化开发的问题，出现了“胡子眉毛一把抓”和“一手硬、一手软”的政策导向问题。没有在中医与中药的研究及发展方面实现平行互动。由于中药西制、中药西用、废医存药倾向，并以中西结合为名而实行以西代中为实的策略，导致了如马兜铃酸事件、龙胆泄肝丸事件、小柴胡汤事件等所谓“问题中药”的社会争议，接连不断地在国内外引起广泛的中药信誉危机，这不仅对中药产业经济发展是一个信誉重创，而且在中国加入WTO后将为国外西药大举进入中国市场扫平了道路。因此，在弘扬中医药的口号下必须重新审视我们过去的政策导向及具体策略，必须以最大程度地满足13亿中国人民卫生保健的实际需求作为我们一切工作的出发点，必须站在为人类医学生命科学做出更大贡献的历史高度。在促进中药现代化研究与产业化发展的同时，一定要同时加强传统中医药研究开发并推动中医产业发展。 在发展中医药国际化之前首要目标应是中医药本土化发展的最大化。这不仅是因为中国本土是中医药文化的发源地，而且还因为中医药在中国最具广泛的群众基础，也最具经济可行性。中医药本土化发展应成为中医药国际战略的重中之重，因为它是最大的经济，也是最大的政治。 中医药现代化应在中医药研究与研究中医药两个方面同时展开，相互促进，互为条件。中医药国际化不仅是技术标准的国际化更是民族文化的国际化。偏面追求唯技术论和唯成分论，只有加速中医药的消亡，我们这一代人将成为历史的千古罪人。只有在传统医药与现代医药之间实现东西方医药学双向接轨，以文化辅轨，以理论接轨，以服务为基础，以产品为载体，才能真正体现中医药的价值，才能真正实现中医药国际合作与发展战略。 中药现代研究方面应在中医药理论的指导下，应以复方中药制剂的方剂学研究与开发为重点，创立具有中医药学科特色的现代中药复方制剂质量控制及临床疗效两大标准体系。中医现代研究方面应在充分保留传统中医基础理论内涵的同时，以中医现代医学生命科学表述研究为重点，创立具有中医药学科特色的现代中医生命科学理论及其标准语言体系，尤其在经络基础研究及应用技术开发方面是中医最具国际化发展机会的重大领域，应创立具有中国比较优势的现代中医经络文化并以此为基础大力开发具有巨大经济与社会价值的全球经络养生产业。 在继承和弘扬中医药方面，除以往重视国家各大科研院所、大专院校的科技资源与技术力量之外，还应加强对民间中医药技术与人才资源的开发，尤其是对散落在全国各地的民间验方与治疗技术及各医院门诊的内部制剂和协定处方的研究开发给予高度重视，在技术、资金以及政策上给予大力支持。 中医药的灵魂在其独特的先进文化，而中医药的活力在于其丰富的临床医学实践经验。实践是检验真理的唯一标准，疗效是硬道理，尤其是中医药人体临床应用的医学实践研究更具有科研开发的可行性和应用推广的实用性。过去以往比较重视对中药新资源、新成分、新机理、新标准的药学、分子生物学研究和实验动物药理学研究，却对在生命整体水平上的医学实践及临床比较学研究重视不够。而且目前所推崇的循证医学研究又缺乏中医药学科特色及文化内涵，不能完整系统地体现中医药在疾病预防控制方面的技术优势，需要在未来进一步开展具有中医药特色并充分体现中医药比较优势的循证医学研究方法论的研究工作，在此之前不宜将现代西方循证医学研究方法生搬硬套地用于中医药研究，否则将丢失对中医药循证医学研究的科学价值和实际意义。尽管循证医学的初衷有利于包括中医药在内的一切传统医学、自然医学疗法及成果在疾病临床治疗规范方案中的应用推广，但不要因为所采用和实施的具体方案有误而影响到我们最终目标实现。 在继承和弘扬中医药方面不仅要重视科技与产业化发展，而且更要努力并加快培养与未来中医药发展相适应的能够真正领会中医药真谛，有坚实的中医理论与实践功底，又具有现代生命科学广泛知识的新型人才。因此必须从加强中医药的传统文化教育入手，不仅要继续重视和加强中医药高等教育，而且还要努力发展传统医学文化的中等教育，甚至从小学开始就要将祖国医学养生文化植入全民素质教育之中。因此，继承和弘扬中医药不仅是中医药行业内的头等大事，也是全民族发展的大事，应在社会及经济发展的高度给予重新认识和政策定位。

采纳哦

有先进前辈能谈谈中药在欧美国家的状况吗？

中药产业是我国传统的民族产业，是当今快速发展的新兴产业，又是我国医药经济独具特色的重要组成部分。有研究表明，中药具有广阔的发展前景，中药现代化是提升中药产业的重要途径。当今国际国内医药市场的各种变化及21世纪医药市场的发展趋势，在给中药产业带来了千载难逢的机遇的同时，也形成了严峻的挑战。如何应对中国加入WTO以后的世界医药市场，就成了中国中药产业的一个重要课题。为此，本刊记者走访了国家发展计划委员会高新技术产业司。该司产业处处长顾大伟博士就我国中药产业的行业前景、现状、发展思路和近期主要工作目标作了详细的阐述。

医药行业是全球经济中的一个热点，作为医药行业的分支，中药行业更具有广阔的发展空间

顾大伟认为，中药行业是具有非常广阔的发展前景的。众所周知，医药行业是全世界公认的国际化产业，在国际最新标准划分的28种产业中，医药品是国际交换量最大的15类产品之一，也是世界各国出口量增加最快的5类产品之一。预计未来10年里，全球药品销售额每年将增长7%左右，到明年医药市场销售额将达到4000亿—4060亿美元，2010年将达到6800亿—7200亿美元。与此同时，国际植物药市场也呈现出了快速增长势头，在现有每年销售额300亿美元的基础上，正以平均10%的年增长率快速增长。另据国际组织预测，今后一段时间，国际植物药将快速增长至1000亿美元，达到国际医药市场销售总额的1/6—1/4。

随着全球范围“回归自然”浪潮的涌起和对化学药品副作用的深入认识，国际市场对中药的欢迎度在逐渐增强。在一些发达国家，中药正在走俏，这为中药进入国际市场创造了广阔的空间，同时，由于受生产力水平的制约，我国人均用药水平低，仅为美国的1/40，药品消费的空间是巨大的。

中药产业是我国医药产业中独具特色和优势的领域，中药在我国使用已有五千年的历史积累，拥有系统的中医理论和丰富的临床经验。以现代科技手段开发中药，与化学药物和生物技术药物相比，具有风险低、命中率高、周期短、成本低的显著优势，是参与药品市场竞争、扩大出口和解决12亿多人口用药问题的重要手段。

我国制药业，特别是中成药工业，是改革开放以来国民经济中发展最快的行业之一。1999年，全国中药工业总产值已达到384.56亿元。目前，中药产业初步形成了具有一定规模的产业体系，涌现了一批中药骨干企业和市场龙头品种，由于现代中药产业巨大的市场前景和高附加值的吸引力，而且有国家强大的产业政策导向，中药产业已成为投资者选择的热门行业。中药产业必将成为我国国民经济中新的经济增长点。

但是，国外天然药物领域竞争日益激烈。而有关资料研究结果显示，我国中药在国际市场的份额并不理想。在中药行业迎来发展机遇的同时，我们必须清醒地看到，在中国加入WTO以后，更加严峻的挑战、更加激烈的竞争会随之而来，国外企业将抢滩中国市场，对中国企业形成一定程度的威胁。

国外企业的威胁主要体现在以下几个方面：

1、在国际植物药需求快速增长的同时，中药产品的市场竞争日趋激烈，我国中药占国际市场的份额和效益却在下滑，1996年—1998年连续3年滑坡，1999年略有回升，但市场份额不足5%，而日韩两国却占到了25%。值得注意的是，世界某些发达国家，如德国、法国、日本，他们在无传统经验和理论的情况下，依靠现代科技理论取得了产业化成功之路，并大举向我国市场推进。

2、国外企业竞相低价收购我国中药材资源的情况愈演愈烈,中药资源的可持续利用问题日益突出。与此同时，国外企业凭借其资本、技术、产品优势，设置高门槛的技术壁垒、绿色贸易壁垒，给中药产品进入国际市场设置屏障。

3、生物技术领域的高速发展以及中国加入WTO带来的挑战等，都对我国中药产业构成了全方位威胁。不过机遇与挑战并存，从积极意义上讲，机遇带来有利于发展的外部条件，而挑战则是激励发展的内在功力。

我国中药产业化发展已具备了天时、地利、人和条件，蓄势待发，中药行业正蕴育着一场即将到来的产业革命

在谈到中国中药产业的现状时，顾大伟说，改革开放20年，我国中药行业取得了长足进步，形成了一批有实力和有需求、实施高技术改造的中药骨干企业；已有了一批可以产业化的科技成果和先进适用的高新技术；通过实施“中药现代化产业行动计划”、“九五”科技攻关计划、国家重点基础研究计划，为中药高技术产业化提供了一批可应用的成果，并初步形成了中药产业化的科技支撑条件，拥有了良好的政策及融资投资环境。总之，中药产业化发展已具备了天时、地利、人和条件，毫不客气地讲，我国中药产业正萌动着蓄势待发的巨大能量，蕴育着一场即将到来的产业革命。

我们不能否认，我国中药产业家底较薄弱，相对落后，仍然存在“一小、二多、三低”（企业规模小，企业数量多、重复产品多，企业科技含量低、管理水平低、生产能力低）现象和问题，需要解决的问题较多，但主要问题是产业过程化中高科技含量低。目前，有几个关键问题急需解决。一是先进适用的制备工艺、高新技术和装备，急需推广应用。当今医药工业技术革命的发展趋势正朝着制造过程自动化、系统集成化的方向迅速发展，因此大大提高了产品的内在质量和质量的稳定性。然而，作为需高度保证产品质量的中药产业来说，生产过程中的工艺技术及其装备却严重滞后，与国外有20年的差距，尤其是中药提取，精制工艺的科学性、先进性、严谨性距国际先进水平尚有较大差距，工艺条件客观化控制程度不高，制造技术及装备缺乏集成化，仍有相当一批中药现代化发展过程中的关键共性技术急需解决。因此，要积极地依靠官、产、学、研、金结合，研究或借鉴其他领域的先进技术，实施对中药制药过程中各项单元制造技术与装备的智能化组合应用，及其关键工艺参数的在线检测连续采集和程序化、自动化控制。这是中药产业走向高技术产业化首先要解决的关键问题。如果能将上述过程的关键环节进行控制和优化，并开发出高质量的控制成套装置和技术平台，按日前1/3的中药企业需要改造的话，仅此一项就将是一个巨大的市场。二是我国可集约化、规范化生产的高技术产品的市场占有率亟待提高，可参与国际竞争的大型现代企业集团急需发展和培育。三是符合中药特点，并为国际社会所认可的质量标准和质量控制体系急需建立，中药产业化创新体系亟待建立和健全等。如果这些关键问题能得到解决，中药产业的市场份额必将大大提高。

在扶持壮大中药现代化产业方面，国家计委有着明确的发展思路，也采取了不少举措来支持中药发展

顾大伟介绍说，计委在扶持壮大我国中药现代化产业方面的整体发展思路是：以疗效优势突出、市场需求量大的现代中药高技术产品为龙头，以实力强规模大的企业为主体，组织产、学、研、金相结合的队伍，依靠先进适用技术为支撑，在政府的扶持指导下，通过实施对中药产业全过程关键环节的高技术产业化示范工程，全面提高中药产品的高技术含量，形成中药大型跨国企业集团，快速提高中药产品在国内与国际市场的占有率，使中药产业发展成为以高技术密集型企业和自主知识产权产品为基础、具有强大国际竞争能力、可持续发展的大型现代产业，成为我国经济新的增长点。

国家计委决定采用“专项扶持”的形式贯彻这一战略。通过现代中药示范工程建设提升我国中药工业的整体水平，促进中药产业的结构调整，开辟新的产业领域，通过强化现代中药产业的基础支撑条件，为实现跨跃式发展提供技术保障，培养一批单品上规模的中药企业，如在抗癌领域具有一定影响的哈药慈航等制药企业。特别是加速高技术中药产业化发展，示范应用先进的提取、分离、制剂及生产过程系统控制技术，使一批具有代表性的中药骨干企业在生产工艺和装备水平上全面实现技术提升，建立对全行业进行技术辐射的示范工程和产业化基地，促进“大企业、大品种、大市场”战略的实施。加速具有自主知识产权、高技术含量、高附加值的现代化产品的产业化，使我国中药在中国加入WTO后具有强劲的竞争力。

现代中药产业化专项扶持的实施，将使我国中药产业（主要指中药种植农业和中药工业）规模到2005年达到年产值800亿—1000亿元，年均递增16%以上；中药产品年出口额达到100—120亿元，占中药工业产值的10%以上，年均递增20%；年实现利税150亿元，年均递增10%，其中利润50亿元，年均递增10%；产业技术水平明显提高，高新技术产品占中药工业总值的比重达30%，技术进步对中药工业增长的贡献率达45%以上；产业结构进一步优化，中药工业重点依托企业50个，产值占全行业70%，大型企业集团重点产品200个，其中年产值超5亿元的30个，超1亿元以上的100个，约占中药产品产值的30%，使中药产业成为名符其实的支柱产业。

中医专业前景?

、中药在美国的市场现状与潜力

[日期：2009-01-15] 来源：唐汉中医药网 作者：未知 [字体：大 中 小]

在美国市场上，中药基本上就包括在草药行业之中。那么，中药在美国的市场状况怎样?对此，一种比较直接而有效的方法是统计美国进口中药的量值。

(1)美国从中国进口中药的统计分析

我国中药对美出口贸易自建国前就已有之，不过当时出口额很小。建国以后中药对美出口贸易逐渐有所增长，进X80年代以后增长幅度很大，而且增长势头基本保持稳定。

根据中国海关总署统计年鉴的统计资料，自1986至1993这七年间，我国中药直接出口美国的量值如下表所示：

美国直接从中国进口中药材、中成药量值表(1986—1993) ①[来源：中国海关总署统计年鉴：1986—1993]

___________________________________________________________________________________

中药材 中药材、中成药合计

数量（吨） 比上年增长（%） 总金额（万美元） 比上年增长（%）

1986657.7442.8

1987647.0 -1.6605.236.7

1988720.8 11.4777.9 28.5

1989 1070.9 48.6 955.3 22.8

1990 3593.4 235.51408.0 47.4

1991 3735.0 3.9 1467.2 4.2

1992 4077.0 9.21169.3 －20.3

1993 7375.0 80.92135.4 82.6

————————————————————————————————————

表中数据是出口时按中药向海关作了申报，并进入了海关统计的数据。如果考虑到携带出境、不按中药申报等未进入海关统计范围的出口，中药的实际出口量值应比表中数值大。不过，海关的统计数据应能反映我国中药出口美国的基本量值及增长率。

从统计表中可以看出，美国从中国进口中药以药材为主，药材与成药之比约7：3；在这七年间，中药的进口量迅速上升，1986年进口中药材653吨，1993年为7375吨，七年间增加了10倍以上，年均增长率高达41.2%。

1986年美国进口中药的总金额为442.8万美元，1993年递增到2135.4万美元(其中中药材为1600.3万美元)，增长了3.8倍，年均增长率为25.2%，但远低于进口中药材数量的年均增长率41.2%。特别是1990年，进El中药材数量比上年增加2.4倍，而总金额却只增长了不到0.5倍，这表明美国自中国进口中药材价格趋于下降。

除从中国大陆进口中药外，美国还从香港、台湾乃至日本、韩国进口中药。而经香港转口进入美国的中药(特别是中药材)，无论是数量还是金额都是较多的。从下表看出， 1993、1994年，经香港转口到美国的中药金额分别占转口总金额的10.8%和9.9%。如下表所示：

经香港向美国转口的中药量值 单位：万美元________________________________________________________________

1993年中药材1994年中药材 1994年中成药

数量（吨） 金额 数量（吨） 金额金额

4494.8 1676.2 4673.9 1808.7 94.3

（6.3） （10.8） （6.0）（9.9） （3.8）

根据粗略的估算，1994年度美国进口草药(含药材与成药)大约11亿美元，从中国(含香港转口)进口的中药约4千万美元，中药进口约占美国草药进口的4.5%，进口中药约占美国草药市场供应的3.3%。

(2)中药在美国市场的销售情况

美国中药的主要消费者是华裔，特别是来自台湾、香港及广东一带的移民，其次是韩裔、日裔和越南裔；现在部分西裔也开始接受中药。

中药在美国主要通过专业渠道，即中医针灸医师而销售，最常见的销售场所是在中药店及中医针灸诊所附设的中药房；其次是华人社区由华人所开的超级市场，健康食品店、杂货店。日裔、韩裔、越南裔也经营中药，方式与华裔相似，主要服务其社区同裔。此餐，在少数的主流超市、健康食品店和杂货店也出售少量比较知名的中药补品，如人参蜂王浆等。

全美现有约10000名有执照的针灸医师，他们当中有多人不同程度地懂得中药，会开中药处方；此处，还有相当数量的，尚没有针灸师执照的中医师，他们虽不能合法为人针灸，但却可以为人开药方一一中药在美国通常视为健康食品，开中药方相当于食品建议，不属医疗行为。这些中医针灸师主导着美国的中药消费。

患者往往根据中医针灸师的中药处方或建议购买中药，在设有中药房的诊所，患者直接凭处方购药；那些没有中药房或中药品种不足的诊所，患者凭处方到中药店购药。很多中药店聘请中医师坐堂，为顾客诊病开方，指导购药。

当然，也有部分顾客凭广告或自己所掌握韵中医药知识自行到中药店选购中药。在旧金山、洛杉矶、纽约、芝加哥休斯顿等地的华埠(中国城)，中药店及中医针灸诊所的密度实际上比我国城市中药店、中医诊所的密度大；韩裔、日裔、越南裔社区的中药店、中医诊所(名称上不一定称“中药”、“中医”，而称“韩药”“韩医”、“汉方药”“东洋医学”、“东方医药”等等，但实际上属中药、中医)密度也不低。大部分中药即在这些华裔、亚裔社区流通。

下表反映1994年中药在美国通过专业渠道销售的一些基本情况

美国中药专业人员市场情况简表

有热照的专业人员数8,000至10,000名

开中药处方的人员比例 70%至80%

全年就诊病人数10,000,000

患者购买中药总额 $30,000,000

使用的单味中药数 约400种

使用的方剂数 约400种

主要针对的病种或问题

免疫性疾病 15%

妇女保健 20%

紧张症20%

虚症 20%

(3)市场趋向

近年来，美国中药市场逐渐显露出以下三个方面的有利趋向：

其一，针灸从业者中学习、懂得和使用中药的人越来越多。附设中药房的针灸诊所也越来越多。无论是一般民众，还是针灸医生，越来越多地认识到针灸并非中医的全部而只是中医的一部分，中药比针灸有更广泛的效用与适应症，应该重视。这样，使得中药的需求量越来越大，销售额呈比较迅速的上升趋势。

其二，中药在美国现阶段虽然以服务华裔及亚裔人口为主，但近年来已开始渗入主流社会。这也主要归功于中医针灸师。在许多中医针灸诊所，特别是开在西人社区的中医针灸诊所，以及由西人开的设有针灸科的诊所里，中医针灸师往往建议来就诊的西人不仅接受针灸，而且也服用中药，甚至仅仅服用中药。不少西人患者接受了医生建议服用中药，包括中药汤剂。那些服用中药的西人往往比华人更加认真地对待中药。此外，有些西人也到超市、药店、天然食品店购买知名的中药，特别是人参蜂王浆类的中药补剂。

其三，经营中药的企业虽然绝大部分是华人和韩裔、日裔、越南裔，但西人企业也开始涉足中药。中国的冬菜也进入美国本土草药企业著名品牌Natur@Made的产品系列之中。闻名遐迩的银杏制剂已成为美国多家草药公司的产品，并是一家在美国的德国著名草药公司的拳头产品。在美国草药界有一定知识度的俄勒冈州东土草药公司(East Earth Herb Inc.Eugene，Ore.)是一家不折不扣的美国白人所开的公司，其创始人Peggy Brevoort女士曾是美国草药产品协会的主席；该公司从经营产品而起家，也以经营中药产品而见长并以此闻名于美国草药界；并且该公司开发草药产品也往往采用中药学的理论、思路与方法。

(4)我国中药在美国的境况及其分析

综前述中药在美国的基本市场状况外，我国中药在美国境况的以下几点值得特别加以提出：

其一，来路不正及由此造成的困境。美国市场上流通在中国大陆出产的中成药大部分是通过非正常途径进入国，或者说，来按美国有关部门的法定要求来操作中药产品的进口与营销，实际上也可以说是非法进口。由此造成的结果是，这些中药只能在华人社区的中药店及中医针灸诊所里销售，无法进入主流销售渠道。这些产品既不能在主流媒体上作广告宣传，也不能购买产品责任保险。而且，这些中药由于是非法进口，存在着许多美国法律所不允许存在的问题，使得它们始终面临着被FDA及州政府卫生部门查抄罚没的可能性。尽管联邦及州政府在大多数情况下对仅在少数民族社区流通的商品采取“睁一只眼，闭一只眼”，“民不举，官不究”的态度，但几乎每年都要采取一次例行扫荡行动。扫荡期间。这些业路不正的中药只得从货架上拿下来以避风头。万一被逮着，则财货两空。而且，一旦有顾客投诉，或者发生了严重的产品责任事故，则进口商、销售商难脱干系，轻则赔偿，重则承担刑事责任。中药流通量最大的加州卫生局及FDA总部都有禁止或限制进口及在美国销量的中药名单。名单上的这些中药都是已被认定有问题的，进口与经营这些中药均属违法行为。在高度法制化的美国，很难想象这种偷偷摸的业务能作大。经营这些中药上不了规模，成不了气候是必然的。

其二，外观较次，价格低廉。按照中国的中药质量标准来衡量，从我国出品到美国的中药其实大多数质量不仅合格，而且较优。但与美国当地出产的草药产品，或从欧洲进口的草药产品相比，美国市场上的中药产品可以说是一流的疗效，二流的外观，三流的价格。我国的中药无论从其临床经验基础，还是从实验室研究基础来说，在美国草药界称得上疗效上乘，功用确切。但我国中药产品的外观与欧美产品相比就相形见拙。外观包括两方面，一是指产品的剂型，二是产品的包装。我国中成药的剂型较之以前已有较大改进，但与欧美草药产品的剂型相比，总体要落后不少。不要说传统的丸、散、膏、丹难以为西人所接受，即使是现代的胶囊、片剂、酊剂等，与美国草药市场上的主流产品相比也有相当距离。在产品外包装方面的差距就更大。我国中药产品的外包装在材质、造型、规格的标准化、密封性能、标签印制质量等各方面总体上不如欧美产品，尽管近年来我国也有少数中药产品包装质量改进很大，基本接近欧美产品。我国中药产品与欧美草药产品差距最大的还是价格。美国市场上的进口中成药价格平均约3美元一瓶，而欧美产品的平均价格约12美元一瓶，相关达4倍之多。尽管价格相差这么大，但中成药的销量却远远不及欧美草药产品。大概“便宜无好货”是中外人们共有的偏见。在美国，经营中药进口及销售的商家多是华人，而华人最常使用的竞争方法就是况相杀价，其最终结果就是价格一落再落，以致于谁 药外次、价格低的结果是大大削弱了中药在美国市场的竞争力，因为经营者无法从产品价格中留出市场促销费用，陷于恶性循环。这也是中药难以进入美国主流社会的一个主要原因。其三，市场份额与草药大国地位不符。按产源地及市场销售额而论，美国草药市场上势力最强的是美国本土的草药产品，其次是西欧(主要是德国)的草药的产品，再次是韩国、日本的草药产品，最后是中国、印度、东南亚、中南美洲等地区和国际的草药产品。中国中药产品约占美国草药产品供应市场的3.3%，由于中药零售价低，中药占美国草药零售市场的比例不会高于3%，而且集中在销售规模最小了专业市场及华裔社区圈子内，基本上也进入主流市场。我国全国对美国的中药出口量仅相当于美国一个中等草药生产企业的厂销量(5千万至1亿美元之间)，中药在美国零售市场的年销售总额还不及仙妮蕾毛这样一个家族性公司在美国本土年销售量的1／3。

中国的中药产业无论是从生产能力、生产技术水平、产品开发能力、还是产品品种、产量、原材资源以及行业的经济实力，在当今世界上可谓首屈一指。堪称草药界的超级大国。然而，我国中药产品在美国市场份额如此之少，竞争力如此之弱，与草药大国的地位实在相关太悬殊。以我国中药产业的综合实力，我们无论是对美国本土草药企业，还是对德国、韩、日本等国在美国草药企业，都有压倒性的优势。凭我国中药产业的综合实力，我国中草产品在美国草药市场的份额应可达到30%；以当前美国草药市场的进口额及零售额而论，中国中药出口美国的年出口额应可以超过3亿美元，中药在美国草药市场的年零售额应可以达到l0亿美元，实际上，这个数字只是美国一家饮食补充剂大企业年销售收入值。我们以全国中药行业的力量能力敌一家美国饮食补充剂企业吧!

美国中药在美国市场上可能性与现实性之间的差距如此巨大，原因是什么？归根到底，是我国中药行业主动开拓美国草药市场的意识太差。

中医药行业发展现状分析 海外市场需求日趋流行

中医药行业海外日趋流行

近年来，疗效和安全性的逐步提升，使得中医药在海外日趋流行。明星效应的推动也帮助中医药得到了更多的曝光。但是，中医药的海外推广并不尽如人意。如今英国中医药行业已经进入相对稳定的“沉淀期”。尽管在争取英国医保体制认可上屡屡碰壁，业界仍在为推动英国中医立法这一终极目标而努力。

海外传播效果颇丰

中医起初是为海外华侨华人服务，随后传播给了华人圈子附近的外国人。如今，中医药在韩国、日本等东亚国家的传播效果最好，在美国、加拿大等西方国家也有所发展。据前瞻产业研究院发布的《中药行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，中医药已传播到183个国家和地区。目前103个会员国认可使用针灸，其中29个设立了传统医学的法律法规，18个将针灸纳入医疗保险体系。中药已在俄罗斯、古巴、越南、新加坡和阿联酋等国以药品形式注册。有30多个国家和地区开办了数百所中医药院校，培养本土化中医药人才。

中医药行业发展阻碍分析

尽管海外传播取得喜人成果，但中医仍处于相对边缘的地位，在医学实践上还有很大的上升空间。除韩日以外，中医并未进入当地医疗体系的主流，大都停留在“个体户式”的诊所模式。在中医接受度较高的荷兰，中医有4000多人，却开有1500多家中医诊所，每间诊所受训的中医人员亦不过3人，中医在立法、标准制定、教学体系、职业系统和社会声誉方面都不乐观。

立法限制人才缺乏

中医药在海外传播的困境，与立法监管方面的缺陷具有密切关系，英国是一个典型的例子。　上世纪90年代之前，包括针灸在内的中医药诊疗方法在英国发展迅速，其对于部分疑难杂症和慢性病的良好治疗效果，赢得了英国主流媒体关注和社会认可。然而，英国政府对中医药治疗的零监管也使低水平的中医诊所混入市场，中医诊疗整体水准出现滑坡。90年代末爆发的“中药致癌”事件大大损害了中医药的声誉，其负面影响一直延续至今。

2011年《欧盟传统草药制品法令》正式实施，占据中药市场份额达60%的中成药被禁止出售。目前西方国家对中草药进口的限制仍然是中医药发展的主要障碍之一。

海外中医药人才缺乏

海外中医药人才的缺失也是影响中医药长足发展的因素之一。2008年金融危机之后，学习中医的人越来越少，后备人才不足成为一个重要制约因素。部分在英国行医的中医药医生来自中国，年龄较大，在专业术语的英语表达和新的信息技术掌握方面有一定局限，影响其行医效果。在英国的中医诊所良莠不齐，通过市场优胜劣汰，服务不佳的诊所被市场淘汰也符合正常市场规律。

完善产业加强监管

如今，中医药的海外传播获得了中国政府的政策支持。近年来，中央部委和各省区市陆续发布的中医药行业发展扶持文件多达50份，据《中国的中医药》白皮书称，中国政府致力于推动中医药全球发展，支持国际传统医药发展，促进国际中医药规范管理。目前，中国政府与相关国家和国际组织签订中医药合作协议86个，中国政府已经支持在海外建立了10个中医药中心。

中医药的国际化也随着“一带一路”倡议在沿线各国推进。据《中医药“一带一路”发展规划(2016—2020年)》，到2020年，中医药“一带一路”全方位合作新格局基本形成，与沿线国家合作建设30个中医药海外中心，颁布20项中医药国际标准，注册100种中药产品，建设50家中医药对外交流合作示范基地。中医药已成为中国与东盟、欧盟、非洲、中东欧等地区和组织卫生经贸合作的重要内容。

未来，中医药在海外的发展应致力于人才供应链、产业供应链、金融供应链的搭建。中医药在海外的推广需要构建相关的政策、市场、科研、教育等全体系专业人才结构同时搭建贯穿产地种植、生产加工、运输物流、零售服务终端的产业供应链利用人参、红豆杉等具有金融属性的中草药产品，结合创新金融投资模式，借由金融渠道推进中医药产业的可持续发展，最终推动中医药的国际化。

以上就是关于如今中国的中药如何现代化?全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！