这两天，高铁“霸座”男刷新了大家的三观，即使公开道歉，也给人敷衍的感觉。像高铁“霸座”男这样的无德之人，相信很多人都遇到过。说说我坐高铁的经历吧！

我坐高铁的时候，最怕遇到熊孩子。本来出行是一件让人很愉快的事情，却经常被这些熊孩子搅得烦躁不已。熊孩子之所以成为熊孩子，本身不是因为孩子有多熊，而是因为熊孩子背后有一个熊父母。

第一个熊孩子是个小男孩，大概三四岁左右，这个年纪的孩子不说可以有多自律，至少还在大人可控的范围之内。一上车，他的妈妈就拿出IPAD，播放动画片给孩子看，声音公放，音量调得很大声。等车子开动之后，大家都坐在自己的位置上，此时动画片的声音显得格外的大，我试着沟通孩子的妈妈，让声音调小声点，可是这个妈妈却说：“孩子小，声音小听不到。”沟通无效，这个孩子一边看着动画片，一边时不时发出尖叫，车厢里很多人都很无语。

第二个熊孩子是一堆七八岁的孩子，已经到了可以自律的年纪。这堆孩子是放暑假父母带着出去游玩的，应该是好几个家庭一起出行，所以他们的位置前后左右都有。这几个熊孩子本来都在父母身边坐着，结果几个孩子非要坐一起，然后就三个人坐在我前面的位置上。如果在家中几个孩子嬉闹蹦跳倒也无妨，偏偏这几个孩子在位置上大声嬉闹，跳来跳去，整个车厢都听得到他们的声音，他们的父母就坐在不远处面带微笑的看着。我大概是好管闲事的人，以注意安全为由，让这些孩子乖乖坐着，结果没人听，你猜，最后怎么着？玩得太兴奋，靠过道的孩子重心不稳一下子摔下来了，不偏不倚撞到一个端着开水泡面的乘客，烫得哇哇哭。

有时候真心对这些奇葩的熊家长感到无语，子不教父之过，孩子的言行都是从父母身上学到的。

高铁霸座反应了怎么样的社会心理

这个男子的身份为退休的私企管理人员。这估计在工作的时候也没有少用身份压下属。12月5号在高铁上有两个乘客发生了争执，争执的原因这个男子隔壁座的女子去上厕所，他占了女子的座位去给手机充电。女子回来之后，让这个男子让位，该这男子拒绝，要求女子去坐他的位置，女子不同意。这个男子就非常生气的怒骂说：他的身份比女子高，要是在单位里，他早把这个女子开除了。后来乘务人员进行调解，这个男子也把座位还给了女子。当时这个男子说他的身份比女子高多了。大家都好奇他到底是什么样的身份，竟然到了外面还敢用这样的身份来压人。

这个视频被人拍下来发到网上之后，有记者找到这个男子。 这个男子称自己年纪比较大，当时的情绪比较激动。他已经向那个女子道歉了，也得到了这个女子的谅解。

如果想要和别人换座位，应该用很好的态度和别人进行协商沟通，而不是这么的嚣张。请问他到底是什么样的身份，大家为什么要让着他，这种人真的是平时强势惯了，这个男子还批评女子什么素质。大家都笑了，这样男子的感觉真是自我良好，别人拒绝他就是没有素质，而他无故的抢别人的位置，还出口教训别人，这就是“有素质”，三观真的是非常不正。他真的不明白什么叫素质两个字，应该回学校再好好学一下。

帮你是情分,不帮是本分,没有什么理所当然。如果这个男子态度好点，那么一般人能帮忙都会帮。这么嚣张的态度，谁愿意理他。在坐车，不管是公交车还是动车，经常都会遇到这种人，觉得大家都应该帮他觉得非常的理所当然。

“霸座”现象既是侵占别人权益的道德问题，也是扰乱公共秩序的治安问题。 其实，无论是列车上的乘务人员，还是关心事件后续的网友，维护乘车秩序的目标是相同的，保障旅客权益的诉求是一致的。但公众更期待的是，当面对劝说无果、撒泼耍赖等违规现象时，执法部门腰杆能不能更硬一点、现场处置能不能更果断一些？执法人员更渴望的是，当遭遇断章取义、污蔑指责的争议声音时，容错机制能不能更多一些、社会公众能不能再包容一点？把这些问号拉直，才能让守护规则的人不寒心，让遵守规则的人不闹心。

但反过来说，倘若通过诉诸网络暴力、披露个人隐私来惩治违规，不仅对夯实规则意识于事无补，反而落下了以子之矛攻子之盾的口实。单靠“公道自在人心”当然无法说服公众，但单纯以暴抑暴肯定也不是治理良策。让“座霸”们心服口服的最好办法，是使用规则来维护规则，带着理智来表达理智。

以上就是关于高铁“霸座”男子公开道歉，你在坐高铁时有哪些奇葩经历？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！