本报讯 在近日召开的“2021金融街论坛年会”金融 科技 守正创新成果发布会上，人民银行组织发布了28项金融行业标准，涵盖金融产品与服务、绿色金融、金融数据、金融安全、支付清算、金融 科技 和金融监管等领域。其中，上述28项金融标准中包括首次发布的2项绿色金融行业标准，为实现“碳达峰”“碳中和”目标提供金融标准支撑。

在 科技 标准方面，一是稳步推进金融 科技 标准建设，加强云计算、区块链、大数据、人工智能、生物识别、物联网、多方安全计算等技术金融业应用标准制定， 探索 雾计算、拟态安全等标准研制，深入实施金融 科技 发展指标评价标准，推动金融 科技 伦理治理标准建设，制定开放银行标准规范。二是稳妥推进法定数字货币标准研制，建立完善法定数字货币基础架构标准，研究制定法定数字货币基础数据元、信息安全、业务应用、终端技术、评估检测等标准。三是系统完善金融数据要素标准，加快金融数据资源产权、交易流通、跨境传输和安全保护等标准建设，完善金融大数据标准体系，制定金融数据应用建模、元数据、算法评价等标准，制定银行间客户交互行为数据采集、银行间市场交易数据等标准。四是强化金融网络安全标准防护，健全金融业关键信息基础设施保护标准体系，加强网络安全能力评估、风险排查、安全防御、漏洞管理等标准建设，加快商用密码应用和开源安全防护标准建设。

在产品和服务标准方面，一是加快完善绿色金融标准体系，以碳达峰碳中和目标为约束条件，制定统一的绿色债券标准，不断丰富绿色金融产品与服务标准，支持建立绿色项目库标准，加快制定金融机构碳排放核算、ESG评价等标准，支持绿色发展和低碳转型。二是有效推进普惠金融标准建设，推广“金融标准+乡村振兴”工作模式，加强农村金融基础设施、数字普惠金融、养老金融等标准建设，研制线上服务适老化改造和线下服务无障碍标准，加快金融业生僻字处理标准制定，助力弥合数字鸿沟，促进共同富裕。三是加强产业链供应链金融标准保障，推动供应链交易数据与金融机构共享的流程、接口、使用、安全等数字信息管理技术标准建设，加强动产和权利担保登记数字化和要素标准建设，定银行间电子认证互通互认标准，研制 科技 金融产品标准，支持构建金融支持创新体系。

在基础设施标准方面，一是开展人民币跨境支付标准建设，制定跨境支付清算产品服务、清结算处理、业务运营和技术服务等标准，加强对人民币跨境支付系统建设的支撑。二是推进金融业信息化核心技术安全可控标准建设，系统推进金融信息技术创新业务约束、技术接口、适配验证、研发测试、成熟度评估等标准体系建设，加快基础软硬件、业务应用、服务器与终端技术选型等标准制定。

据了解，此次发布的28项金融标准中，有的标准发布即实施，有的标准设置了过渡期。

如何认识金融业标准，中国再实施这些标准时应该持什么态度

1、业务不同：

非标准化产品有信贷资产、信托贷款、委托债权、承兑汇票、信用证、应收账款、各类受（收）益权、带回购条款的股权性融资等，类似于一种债权资产的一种OTC转化业务；

标准化产品是银行传统业务的金融产品比如贷款、债券、证券、贸易融资等就是标准化产品。

2、在国家级交易所的管理不同：

标准化产品是在国家级交易所可以挂牌并公开交易的金融产品；非标准化产品不可以在国家级交易所挂牌并公开交易的金融产品。

特点：

非标准化产品：这类资产一般不公开发行，风险较高，流动性也低，缺乏标准化的证券特征，但名义收益率会高很多。

标准化产品：公开发行、流动性高，安全等级最高，但利率偏低。

扩展资料：

金融业标准化工作的四项主要任务：

1、建立新型金融业标准体系，全面覆盖金融产品与服务、金融基础设施、金融统计、金融监管与风险防控等领域；

2、强化金融业标准实施，发挥政府、行业协会、认证机构、企业等各方面的作用；

3、建立金融业标准监督评估体系，分类监督强制性标准和推荐性标准实施；

4、持续推进金融国际标准化，在移动金融服务、非银行支付、数字货币等重点领域，加大对口专家排出力度，争取主导1-2项国际标准研制。

参考资料来源：百度百科-非标准化债权资产

参考资料来源：百度百科-金融标准化中心

解读财富管理行业标准

一、正确认识标准化工作对互联网金融行业的意义

随着全球经济一体化进程的加快，标准已成为现代国际经济发展重要的竞争手段和合作纽带，成为一个国家提高整体竞争力的战略制高点。近年来，在党中央、国务院领导下，人民银行和金融监管部门高度重视、各家金融机构联合推动，我国金融标准化建设呈现跨越式发展态势，在推动信息化建设由分散走向集中，促进金融和相关产业的发展，以及宏观审慎管理中发挥着越来越重要的作用[1]，也积累了丰富的经验。在新形势下，国务院出台了《深化标准化工作改革方案》，明确了简政放权、放管结合、国际接轨、统筹推进的改革方向，提出了建立政府引导、市场驱动、社会参与、协同推进的标准化工作格局的总体目标，标准化工作必将在国家治理体系发挥更大的作用。

在我国，互联网金融是一种以互联网支付、网络借贷（P2P）、股权众筹融资和网络金融产品销售等为代表的新的金融业务模式，虽然名曰“互联网金融”，其功能仍然是资金融通、支付清算和财富管理等。一方面，互联网金融具有“开放、共享、平等、普惠、去中心化”等新型特点，在提高金融服务效率，降低交易成本，满足多元化的投融资需求，提升微型金融、农村金融的普惠性水平等方面发挥着积极作用。另一方面，互联网金融行业与传统金融行业类似，同样强调风险管控，与传统金融机构相比，以第三方支付机构、P2P平台为主的互联网金融机构起步较晚，风控意识、服务意识和管理水平相对滞后。因此，互联网金融监管总体上应当体现开放性、包容性、适应性，坚持鼓励和规范并重、培育和防险并举，维护良好的竞争秩序、促进公平竞争。在“适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”[2]的框架下，如果能科学合理地运用标准化手段，充分调动相关市场主体和社会团体组织的积极性，则可以发挥标准统筹协调作用和试点示范效应，提升市场主体的自律和自治能力，在全行业树立合法合规经营意识，强化整个行业对各类风险的管控能力，对监管框架形成有力补充。

二、如何做好互联网金融行业标准体系规划

本质上讲，互联网金融是利用互联网技术实现资金融通的一种新型金融服务模式，涵盖了技术、产品和服务等方面内容，应从技术标准、产品标准和服务标准三个层面做好互联网金融行业标准体系框架的规划和设计。

坚持技术标准先行，创新与可控并重。

技术创新是互联网金融的基础，典型的包括支付技术的变革，以及移动互联、大数据、云计算、搜索引擎等技术的应用等等，技术创新在支付清算、信息处理、风险管控、筹融资等方面发挥了显著作用。当前互联网金融领域技术创新呈百花齐放、百家争鸣的现象，以支付技术为例，从最初的网银支付到基于NFC的移动支付[3]，再到二维码支付、声波支付、指纹支付和刷脸支付等，技术创新使得越来越多的市场主体参与到支付服务中，产业链更加复杂，推动了线下（Offline）金融服务与线上（Online）金融服务有效融合，不断催生出新的金融产品和业务模式，同时也对安全管理提出了更高的要求。制定统一的技术标准，一方面有利于引导产业各方向安全、自主可控的方向发展；另一方面，有利于推动产业各方形成分工协作、利益共享、互利互惠的运作模式，建立符合社会效益最大化、公平开放、竞争有序的合作发展机制，切实做到普惠民生。在制定和实施技术标准时，应兼顾标准的强制性、演进性和包容性，在信息安全方面，要实施强制性标准，依托检测、认证、检查等手段，确保标准的实施和落地；此外，要注重标准的演进性和包容性，在保障安全的前提下允许新的技术和业务模式出现，鼓励创新并营造良性竞争的氛围。

做好产品标准，强化风险管控。

借助互联网渠道销售的传统金融产品，包括存款业务、各类基金、股票和部分保险业务等，一方面有明确的监管要求和市场准入规则，另一方面，有标准化的产品设计流程和风控机制，较完备的风险提示和信息披露机制，以及标准化的产品说明书。而一些新型的互联网金融产品在这些方面与传统金融产品相比有所欠缺，如部分P2P网贷产品。针对这些新的互联网金融产品，在从监管层面进行规范的同时，也要从行业自律角度，制定相关标准对其具体的要素和指标进行约束，一是规范产品的设计流程和风控指标体系，并在各环节中体现风控的思想，二是规范产品说明书要素，对产品要素，投资管理，费用，收益说明，以及发行、运行、到期等阶段需要公开的信息进行明确，三是规范产品风险提示机制，对风险揭示书的要素，包括风险级别、风险点、适应人群等进行细化。通过制定和实施各项标准，切实做好风险管控，为互联网金融产品创新奠定良好的基础，推动其向多元化方向发展。

完善服务标准，保障消费者权益。

互联网金融发展呈现个性化、碎片化、微小化等特征，让更多的用户体验到了随时、随地、随身和无门槛的金融服务。如，P2P模式使得个人可利用“碎片化”的资金参与以前只有大量资金才能参与的投资项目，余额宝以“小额、灵活”的碎片化理财理念填补了草根理财的空白。对于这些普通用户而言，金融知识往往比较欠缺，维权意识不足，另一方面，部分互联网企业在提供金融服务时，省略了传统金融产品面签、纸质文书等环节，导致维权环节多、举证难，此外还存在信息透明度不高、对用户隐私保护不足、纠纷调节机制不完善等问题，使得群体性追讨债事件时有发生，带来了不良影响。针对这种情况，在严格履行政府部门的监管要求之外，还应当有行业自律组织进行监督，并推动形成统一的行业服务标准，对各类互联网金融企业的服务流程、关键服务指标、信息披露规则、用户隐私保护机制、纠纷机调节制等进行规范，强化企业的内部治理，加强对服务事项的事中事后监督，加大对违规行为的处罚力度，引导互联网金融企业切实履行社会责任。

三、如何推动互联网金融领域标准化战略的有效实施

此次标准化改革方向是由政府单一供给的标准体系，转变为由政府和市场共治的新型标准体系，政府主导制定的标准侧重于保基本，市场自主制定的标准侧重于提高竞争力。事实上，无论是哪种性质的标准，其目的都是在于加强行业监管和协调，规范和引导市场健康发展。在技术标准、产品标准和服务标准为条线的体系框架下，根据标准所规范的对象不同，对标准类型，及其制定、推行主体应有清晰的定位，这是确保标准化战略有效执行的关键。

具体来说，在涉及到保障信息安全和财产安全、坚守业务底线等方面，应由政府主导实行强制性标准，并做好对实施情况的监督，确保其执行效力；在涉及技术创新、服务规范及市场竞争等方面，应充分发挥市场自身的自律作用，实行团体标准，引导互联网金融企业履行社会责任，特别是大型企业应在建立行业标准、服务实体经济、服务社会公众等方面起到排头兵和模范引领作用。此外，充分发挥政府对市场的指导作用，行业主管部门应逐步研究制定互联网金融领域团体标准发展的指导意见，建立与业界和社会公众的良好沟通与互动机制，推动团体标准的进一步完善和有效实施。（供稿：金融信息中心 吴晓光 沈澍）

中国农业银行金融机构编码

根据胡润研究院正式发布《2021中国高净值人群财富风险管理白皮书》（China HNWI Wealth Stewardship 2021）显示， 2021年中国净资产过千万的家庭超200万户 。

在家庭资产配置方面，37%的受访者认为疫情使自己心态更保守。有34%的家庭资金用于流动型资金配置，仅有2%的受访者自认是“激进型”投资者。

《麦肯锡中国金融业CEO季刊》2021年秋季刊中写到，截至2020年底，中国个人金融资产已达205万亿元人民币，创下历史新高，成为全球第二大财富管理市场。 未来5年，预计中国个人金融资产将维持以10%的年复合增长率高速增长 。伴随着中国居民财富的快速增长，大家对财富管理服务的需求也日益提升。

据社科院的统计，2020年底中国居民财富达549万亿，其中金融资产比重为57%，居民财富年复合增长率为12.38%。各类金融机构快速抓住中国居民财富的逐年递增的机会，立足自身优势，开始发展各具特色的财富管理业务。我国也在2018年出台了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（简称为资管新规），2021年年底，资管新规过渡期结束，于2022年1月1日正式落地。

然而与中国旺盛的财富管理需求相对应，中国财富管理专业人员的素质却长期良莠不齐。Choice数据显示，截至2021年12月31日，中国券商从业人数达到了34.1657万人，与之相伴的则是券商从业人员结构的快速调整：2021年券商经纪人数减少了9,969人，而作为财富管理的投顾人数则是大幅上升至7,381人。

从数据中可知，我国金融行业从业人员众多，销售方向的从业人员占了大多数，这导致我们的专业人员占比并不处于优势地位， 财富管理的高素质人才缺失 。

2021年12月29日，中国人民银行正式发布《金融从业规范 财富管理》（JR/T 0238.3—2021）金融行业标准。该标准规定了金融从业人员在财富管理方面的职业要求，包括知识体系、职业能力、职业道德与行为准则、职业能力水平评价等。

1. 该标准由中国人民银行发布，普遍适用于商业银行、证券公司、保险公司、信托公司等各金融机构。虽暂时未覆盖第三方财富管理公司，但这是中国财富管理行业规范的开始。

2. 对财富管理的术语、概念、服务群体划分等进行了官方定义和解释，有利于树立行业统一标准；

财富管理的定义： 贯穿于人的整个生命周期，在财富的创造、保有和传承过程中，通过一系列金融与非金融的规划与服务，构建个人、家庭、家族与企业的系统性安排，实现财富创造、保护、传承、再创造的良性循环。

财富管理的核心竞争力： 客户满意度财富管理从业人员应根据客户关系、信息提供、专业服务、客户激励四个营销组合要素进行自身定位，结合自身竞争优势，提供高质量服务，提升客户满意度。

财富管理与资产管理的区别： 财富管理贯穿人的整个生命周期，不限于金融服务，目的还包括财富创造、保护、传承等；资产管理业务（产品）属性是金融服务，目的是资产保值增值。

财富管理在银行中的实践： 以客户为中心，根据客户金融资产规模，满足客户投资理财、资产配置、退休、传承、税务与风险管理等需求，协助客户实现理财目标与财富自由。

标准根据客户在财富管理从业人员所属金融机构或个人名下的金融资产规模情况，将客户分为以下几类：

社会公众：在财富管理从业人员所属金融机构的金融资产规模在60万元人民币以下的自然人。

富裕人士：在财富管理从业人员所属金融机构的金融资产规模达60万元（含）至600万元人民币的自然人。

高净值人士：在财富管理从业人员所属金融机构的金融资产规模达600万元（含）至3000万元人民币的自然人。

超高净值人士：在财富管理从业人员所在金融机构的金融资产规模达3000万元（含）人民币以上或个人名下金融资产规模达2亿元（含）人民币以上的自然人。注：超高净值人士多以家族为单位进行财富管理，成为金融机构的家族客户。

3. 对财富管理行业从业者的执业要求给出了清晰和完整的描述，针对服务不同层级的财富管理人员列明了阶梯式的能力要求划分，从业人员分为个人理财师、理财规划师、私人银行家与家族财富传承师四个职级，对应不同财富水平的客群，能够让更专业的人为高净值客户服务，降低财富管理风险；

不同职业级别的财富管理从业人员角色定位如下：

个人理财师：服务社会公众的财富管理从业人员，能根据客户的不同理财需求提供相应的理财产品。

理财规划师：服务富裕人士的财富管理从业人员，在个人理财师的基础上，能为客户提供符合生命周期需求的财富管理方案。

私人银行家：服务高净值人士的财富管理从业人员，在个人理财师以及理财规划师的基础上，能为客户提供财富保全、财富移转及其他非金融服务。

家族财富传承师：服务超高净值人士的财富管理从业人员，在个人理财师、理财规划师以及私人银行家的基础上，能为客户提供家族企业治理与家族治理方面的金融与非金融服务。

4. 为解决某些机构的服务乱象，阐明了标准化服务流程；

这八个阶段的全流程，依次为：了解客户背景、发掘客户需求、确定客户目标、拟定方案、选择方案、执行方案、监督与再平衡方案、维持客户关系。

5. 道德要求与行为准则的单独成章，是对从业者的“诚信”的软法制约；

道德要求包括守法合规、廉洁从业、独立客观、诚实守信。

行为准则包括保守秘密、专业胜任、严谨审慎、勤勉尽责、客户至上、公平竞争。

6. 职业能力水平的评价体系让财富管理的门槛提高了，以后会有更多专业的人做专业的事。在从业者的职业能力方面，《标准》提出了三个维度：分别是基本能力、专业能力和专业知识，其中专业知识是篇幅最大的内容，借助资管云的图片方便大家理解。

《金融从业规范 财富管理》是在中国财富管理市场的旺盛需求下应运而生的必然产物，这预示着我国财富管理市场的巨大潜力，标准的出台必将提高从业人员素养，推动财富管理业务升级。

当前， 以产品销售为导向的业务模式困扰着我国财富管理行业及其从业人员 。在“压力山大”的业绩指标压力面前，无论是客户还是从业人员，都对这一模式感到失望，从业人员更是因此对行业发展充满了疑惑和焦虑。

其实， 以上情况在发达国家和地区财富管理行业的发展过程中也都曾出现，但是基于其财富管理市场发展较早，监管者、客户、从业人员为促进行业健康规范发展，更早地形成了对专业财富管理师的价值认同，建立了职业规范和专业化服务模式 ，比如在作为世界主要金融市场采取统一监管模式的先锋、职业财富管理师具有突出位置的英国，和中国当前同样是混业经营状态，实行以财富管理产品为主的功能监管，通过一系列诸如UCITS（The Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities）、AIFMD（the Alternative Investment Fund Managers Directive）、MiFID（The Markets in Financial Instruments Directive）等对产品进行监管，同时由金融行为监管局FCA管理机构和从业者的业务资质，尤其是通过 RDR“零售分销审查制度” （Retail Distribution Review，RDR）从盈利模式、经营性质、产品范围、从业资格等方面对包括独立财富管理顾问、职业财富管理师在内的投资顾问进行了严格的规范。

FCA还通过多个自律性组织，如 英国特许证券与证券投资协会 、基金经理人协会等来对会员财富管理专业资格的审查进行 自律性管理 ，凡是从事公募基金业务的任何个人和机构，都需要获得行业协会的会员资格，协会有权对违反规定的成员取消会员资格，使其不能再从事公募基金等财富管理业务。 CISI协会还对FCA监管的公募基金投资进行风控限制 ，切实保护投资者利益，有利于保持财富管理行业的长期稳定和规范；便于政府进行宏观引导和调控，且具有充分的灵活性和弹性。

今时今日，“他山之石，可以攻玉”，相信我国财富管理行业逐步规范化，对从业人员的专业水平要求逐步提高的发展背景下，也需要类似CISI特许财富管理师系列资格认证和专业水平评价这样的行业先进力量，为财富管理从业人员的阶梯式职业发展路径提供领先助力！

中国农业银行金融机构编码是ABOCCNBJ。

一、 什么是金融机构编码？

金融机构编码的目的是统一金融机构编码的方式和方法，加强信息系统之间的互联互通，提高信息共享效率，规范中国人民银行和金融机构在信息系统和数据仓库建设、开发、升级和改造中使用的金融机构编码，确保金融机构编码信息的真实性、准确性和完整性。编码由中国人民银行指定。2014年9月，中国人民银行正式发布《金融机构编码规范》金融行业标准。

二、金融机构编码规范有哪些内容？

《规范》宏观层面统一了我国金融机构的分类标准，明确了我国金融机构的覆盖范围，明确了各类金融机构的具体构成，规范了金融机构的统计编码方式和方法。从编码对象来看，覆盖范围不仅包括银行、证券、保险等传统金融机构的法人机构及其拥有营业执照的境内外分支机构和关联机构，还包括货币主管部门、监管部门及其派出机构、交易结算金融机构、金融控股公司等机构及其经中国人民银行认定适用于金融机构编码管理的其它相关机构。

三、金融机构编码针对的对象

中华人民共和国货币当局、监管当局及其国内和海外机构；持有境内外营业执照的境内银行、证券、保险金融机构法人机构及其分支机构；结算金融机构及其境内分支机构；国内金融控股公司；有营业执照的外国金融机构在中国境内设立的非法人分支机构，其患者中国人民银行认可的相关金融机构“境内”是指中华人民共和国地区(不含港， 澳和台)。

总而言之，金融机构编码能有效提高高度领域主体的识别能力，在分业监管、多头监管模式下整合金融监管资源，提高监管效率，有效防范金融风险的感染和蔓延，具有重要意义。

以上就是关于绿色金融业首次迎来两项行业标准全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！