各各国家以及各各省市的人均住房面积

国际化视野下的中国住房水平--------------------------------------------------------------------------------■丁娜 2006-4-17国际化视野下的中国住房水平——与聂梅生女士商榷今年3月，全国工商联房地产商会会长聂梅生说：“我国住房持有率达到了80%左右，人均住宅面积达到26平方米，这一数字居于世界较高水平。”“目前，中国内地的人均GDP为1700美元，中国香港和日本的人均GDP则超过34000美元，而中国香港城市居民住房面积是7.1平方米，日本是15.8平方米，低于中国内地的人均住宅面积”。

而中国人民银行发布的《2004中国房地产金融报告》称：2004年底，上海市市区人均住房使用面积为20.4平方米，江苏、浙江、福建城镇居民人均住房使用面积分别为20.4、23.9和24.5平方米。

而上世纪90年代初期，人多地少的香港和东京，人均住房使用面积分别只有7.1和15.8平方米。对照上述两段内容，发现聂梅生女士的讲话似乎有些问题：一是偷换了概念，错把东京当日本；二是用我们现在部分发达地区的数据去和上世纪90年代初期的香港和东京比。这恐怕还是很有出入的。世界“较高水平”到底是什么样子据建设部的相关资料，上世纪90年代初，发达国家的人均住房建筑面积为以下状况：美国60平方米，英国和德国38平方米，法国的该数字为37平方米，日本为31平方米。

而据一份资料对不同收入国家居住水平的分析，低收入国家人均住房建筑面积8平方米，中低收入国家该数字应为17.6平方米，中等收入国家为20.1平方米，中高收入国家为29.3平方米，高收入国家则为46.6平方米。蒋浙安在《英国政府在战后住宅业发展中的作用》中写道：1986年，在英国2200万套住宅中住房自有率达到62%。超过80%的英国人住在一至三层、带花园和车库的小别墅里，只有收入较低的人才住公寓（flat），其小别墅住宅与公寓比已达4：1。

很多英国人还有“第二住宅”：一处在大城市中，便于工作与学习，一处在乡村以供周末度假。《环球时报》记者柴野2003年6月报道：德国有8000万人口，13500个小城镇，绿地占了城市的1/3。德国人均住房面积40平方米左右，在小城镇人均住房面积达到50平方米以上，85%的人有精巧别致的私人住宅庭院。

连有上百年历史的房屋都安装了现代化的卫生设备和供暖设施。而据建设部赴美房地产考察团的反馈，1999年，美国2.7亿人口拥有1.1亿个住房单位，67%的家庭拥有独立住房，人均居住面积60平方米。印度则存在两级分化情况。

据《环球时报》记者钱峰2003年7月报道：印度各大城市都有集中的富人区。从以上这些描述中，我们对世界“较高水平”应有一个大致的认识。在我国，“人均26平方米”如果是真实的，那可以说明住房数量“凑合”（但不知道这个数字是如何统计的）。而我国的住房质量离“世界较高水平”还差距甚远，“跑、冒、滴、漏”现象严重。

建设部政策研究中心主任陈淮表示，我国的住房质量不高，在未来15到20年里，现有的160亿平方米住宅有大部分要拆了重建。许多城市10多年前盖的房子，现在看上去像建筑“垃圾”，目不忍睹。而住房功能不完善、配套不齐全也是普遍问题，尽管大城市稍好些，但是垃圾处理和污水排放等问题也没有很好解决。此外，我国居住的自然环境、安全环境相对比较差。

中国人居住的综合水平离“世界较高水平”还有很大距离，不宜坐井观天，盲目乐观；地方政府在解决民众居住质量、居住环境方面还任重道远。

荷兰人口密度那么高，却到处看不到人

荷兰作为一个沿海的小国，他们的城市和村落大多分布于平坦的沿海地区以及沿河地区，可适宜人们居住的地区比较多，所以这里的历史文化传统悠久，就形成了很密集的城市群，城市化水平较高，而其他地区人相对较少，很多人就居住在这些城市群里，再加上荷兰沿海的城市气候适宜，特别适合人们居住，沿海地区交通便利，景色喜人，就导致了很多的城市建设在了那里。荷兰作为一个发达国家，经济发展发达，多以第三产业服务业为主，这些人大多居住在城市里，只有少部分人从事第一产业，如乳畜业，这就导致了大部分的人就居住在了大城市，平四上班下班时间差不多，平时很少看到人，他们早出晚归，只有下班了才能在城市中可以看到熙熙攘攘的人群，但是在欧洲国家里，荷兰的人口密度算是其中比较高的了，但是在与日本，印度这些其他洲的国家来比，荷兰算是密度较低了，城市随着时间的发展，经济，文化，等等多个因素，人们为了追求更好的生活，这些往往吸引着越来越多的人涌往城市，所以导致了很多的地区出现了人员的空缺的现象。

所以说荷兰这个国家的人口密度那么高，但是平时很少看到人的原因在于他们国家的历史传统，经济文化，以及自然环境等造成的。

疫情之下，旅居房怎么选择

中国人的理想住宅中国城市科学规划设计研究院院长 方明这次疫情，大家开始反思高层住宅了，中国人最适合住什么样的房子最理想的居住方式和环境是什么未来的住宅是什么样未来的理想生活方式又是什么样一.高层住宅不利于防疫1、高层住宅加速了疫情的扩散。疫情期间，大家反思了高层住宅的利与弊，主要是因为中国大小城市和县城都是高层密集式居住为主，公用电梯、过道、扶手、门把手、管道都是主要传染途径。

2、高层住宅不利于宅家。

疫情期间大家都宅在家里面，高层住宅像一个鸟笼子一样，住在里边很不舒服不接地气，出来透个气还得通过电梯。3、高层住宅在舒适性，安全性都存在很多问题。不利于人与人的交往，从长期来看不利于维修，将来这么多高层住宅，怎么改造怎么修复这都是个巨大的问题。应该好好反思高层住宅了！高层住宅问题多多，低层高密度是中国人理想的居住模式。

尽管房子都盖得差不多了，还是需要深度反思，亡羊补牢，做出正确选择。二.美国人为何不住高层住宅1、美国为什么没有高层住宅美国大多住连排住宅和别墅，连贫民窟都是联排住宅，城市有少量的高层公寓。在70年代，由雅马萨奇设计的高层公共住宅Pruitt–Igoe，起初因为便捷的基础设施广受入住的居民好评，但很快社区开始出现暴力事件，治安不断恶化，因此在1972年，美国政府又亲手炸掉了它。

当年美国建筑评论家詹克斯（Charles Jencks）还评论称，这一天“现代主义建筑已经死亡”。其实它反映了高层住宅的诸多问题，实际上其他一些国家也都很少有高层住宅。2、香港的高层住宅是特例。

香港特有的城市发展模式选择了高层方式，香港其实有的是土地，特别在新界这边，它也不用发展农业。这种模式导致香港的居住环境非常恶劣，香港人口密度东亚区最高，每平方公里约3.2万人。3、过密的城市不便于治理。

像香港的城市房子挨着房子，一旦出现疫情不好隔离，也不方便救治。过密的城区并不舒适，没有绿化空间，交往空间使用起来很不方便。全世界就中国人（含香港）住高层建筑，全国县城新建住宅也以高层为主，危险！三.中国人适合住什么样的房子1、盲目学习香港居住模式。中国在居住的方式选择的时候，没有经过很慎重的考虑。

据说是因为当时考察经费不够就到香港考察了，就把香港的模式作为中国的主要居住模式。香港的居住模式，包括土地招拍挂的制度，都是很特殊的一种模式，现在看来，学习香港的招拍挂制度是个致命的错误，招拍挂带来了土地价格的飞涨和畸形，尽管给公共财政带来了巨大的收益，但是也带来了资金低效率的和极大的浪费，也寄养了一大批靠拆迁和炒房的好吃懒做的城市寄生虫。我们的样本是深圳河对岸的香港，继而无论东西南北、地理、人口、气候、经济……，大城市们学深圳，中小城市学大城市、学省会，直至县城，这也是一种病毒扩散，只是扩散的太久都麻木了，闭锁形成，跳出不易！2、高层住宅产生的根本原因是什么大家想当然的认为高层住宅是因为容积率比较高，提高土地的使用率符合中国的国情，也能节省了我们改革开放之初基础设施严重不足的实际情况。其实不然，高层住宅的容积率比多层的容积率高的是有限的，特别在北方地区。

从历史数据可推算出低层高密度和高层低密度，对于城市土地的承载力没有大的本质差异，至少一千年以来中国的众多县城的城市承载力数据也是支撑1平方公里承载1万人的这个现代城市规划指标的。事实上北京市城区人口密度14502人/平方公里，远超于要求。基础设施的节省也是不经济的，电梯交通的成本远大于汽车公交的成本，垂直管线比水平管线管线贵。高企的地价和漫长的拿地审批程序带来极大的成本，逼着开发商不断的提高容积率，不断的提高住宅的层数，连边远的西部县城和一些小城镇都在拼命建高层。

城市化样本+土地制度，畸形化、加剧化了城市病，顶层设计需要重点关注了。3、舒适的面积是理想生活的追求。美国梦就是大房子，中国梦呢中国城镇人均面积已经39平方米，农村居民人均住房建筑面积47.3平方米。

美国人均面积67平方米，欧洲人均面积多少德国47.5平方米，法国45.4平方米 ，意大利43平方米，西班牙27平方米，芬兰39.9平方米，瑞士46平方米，日本人38.81平方米，新加坡27.6平方米，香港15平方米。我认为未来中国人均面积应该在45-55平方米为宜。4、低层高密度更适合中国的国情。

行政领导和规划师都喜欢高层低密度，所谓的公共空间多，视觉效果好。世界上大部分国家和城市都选成住低矮的房子。考虑到中国人口众多，适合建设的用地比较少的实际情况，低层高密度更适合中国的国情。这既符合一平方公里1万人的城市规划的要求，也比较紧凑，居住起来也比较舒适。

综合考虑容积率在1.5的2.0之间，4~6层，是最适合中国人居住的。综合考虑，觉得中国应该选择二三层的联排住宅，四五层的叠拼住宅，五六层的花园洋房和少量的小高层公寓是最佳的方式形式，加上现有的高层，不要再新盖高层住宅了！5、未来的房间功能发生演变。随着生活的变化，卫生间、厨房、卧室、客厅、阳台，还会像以前的理解和认识吗其实很卫生间的功能早已经远远超出了洗和厕，厨房也在发生很大的变化，卧室更加符合和个性化，客厅越来越变成了儿童活动的地方和其他功能的所在地，书房越来越成为一家人活动的中心。

四.叠拼是中国居民的理想住宅1、叠拼住宅的创新形式。这里我要隆重推出叠拼住宅，这是我在2001年去美国考察规划制度的时候，发现美国连一些领救济金的穷人也住在联排房子里边，很少看见有人住在高层或者多层公寓里。当时我就在反思，为什么美国人大都住在联排住宅里我们中国人尽管土地紧张，但是我们的城市人口也并不多呀。回来后，我就尝试着把两个连排住宅摞起来，下户型有小花园，上户型有屋顶平台，户均100多平米，面积不算大，几乎没有公摊，居住的质量接近于连排住宅。

2、达到多层住宅的经济指标。叠拼住宅容积率与6层住宅差不多，可以做到1.5以上，高层板楼不过2点多，加上公摊系数小、品质高等因素经济指标更优。正好当时的中国建筑设计院搞房地产开发，原计划盖23层的高层住宅，我把这个思路和方案抛了出来，得到了当时决策者的采纳，叠拼住宅就这么产生了。

叠拼住宅的经济性很好，单价利润大，对开发商而言利润很高，比盖高层住宅还划算。对住户也很划算，当时做的测算，套内使用面积比高层住宅还便宜，因为高层住宅公。

中国人均住房面积超英国德国了

国家统计局在7月6日发布的一组数据，恐怕又会让很多人感到“心塞”：2016年全国居民人均住房建筑面积为40.8平方米。难怪很多网友感叹抱怨“被平均”，说自己“给祖国拖后腿”了。

不过，根据统计局发布的信息，对比剑桥大学发布的一组研究数据发现，中国家庭的平均居住面积要大过英国、德国、荷兰等绝大部分欧洲国家，在欧盟范围内仅稍落后于丹麦！最近几年，国内城市房价的飙涨成了多少中国年轻人心头的痛。

不管是结婚娶媳妇儿还是进入大城市发展事业，都需要买房。然而一路翻番的房价，让人只能感叹收入跟不上房价的涨幅。就在中国人的平均居住面积大幅增长的同时，英国等国家的人均居住面积却在金融危机之后开始缩小。一些外国年轻人甚至选择住在屋顶、船上和集装箱这些“非比寻常”之处，以逃避高房价带来的压力。

7月6日，国家统计局在官网发布了一篇题为《居民收入持续较快增长人民生活质量不断提高》的文章称，2016年全国居民人均住房建筑面积为40.8平方米。细分城乡来看，2016年城镇居民人均住房建筑面积为36.6平方米，农村居民人均住房建筑面积为45.8平方米。由于各国对住宅面积的统计口径不一致，平均居住面积无法直接进行比较。

但如果粗略按123.2平米计算，我国家庭的平均居住面积其实已经高过了英国、德国和荷兰等发达国家，在欧盟范围内仅次于丹麦。2015年剑桥大学调查了1.6万户英国家庭后发现，有大约55%的家庭居住面积远远小于伦敦室内设计标准中的规定。英国户均居住面积仅为76平米，在欧盟主要国家中叨陪末座。

根据剑桥大学的调查结果，德国家庭的平均居住面积为109.2平米，荷兰的这项指标为115.5平米。也就是说，经过初步比较，我国家庭的平均居住面积可能已经超过了德国、荷兰等发达国家。丹麦则以137平米的家庭平均居住面积冠绝欧盟。

上海世博会欧洲区总建筑面积，有哪些国家 分别建筑面积是多少，不是占地面积，分别是什么建筑材料的

德国、芬兰、爱尔兰、丹麦、挪威、荷兰、瑞典、比利时、西班牙、卢森堡、意大利、英国、法国、俄罗斯、捷克、瑞士、波兰、奥地利、摩纳哥、乌克兰、匈牙利、克罗地亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、土耳其、立陶宛、黑山、摩尔多瓦、白俄罗斯、葡萄牙、塞尔维亚、阿塞拜疆、希腊、前南斯拉夫马其顿共和国、罗马尼亚、塞浦路斯、圣马力诺、斯洛伐克、爱沙尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、冰岛、马耳他、斯洛文尼亚、拉脱维亚、列支敦士登、欧盟。

人均居住面积和人均建筑面积具体怎么算

人均居住面积指按居住人口计算的平均每人拥有的住宅建筑面积。人均居住面积的计算公式：人均住宅建筑面积（平方米/人）=住宅建筑面积/居住人口。

人均居住面积的计算方法：根据详细的住宅平面图测量和计算才能方便而准确。

平面图中应包括住宅的主要数据有：各房间的轴线尺寸（即承重墙或柱的中心线之间的尺寸）和外墙的总尺寸，即两道尺寸线，还有各房间的使用面积。大部分住户都在标准层，房屋建筑面积计算主要根据标准层图纸和面积。 如果住宅所在楼层较为特殊，如底层、顶层，则要用所在楼层的图纸。为了测算一户面积，可以不对全楼的面积进行测算。

人均建筑面积是指按居住人口计算的平均每人拥有的住宅建筑面积。人均建筑面积的计算公式：人均住宅建筑面积（平方米/人）=住宅建筑面积/居住人口。扩展资料：计算方法：当分户门内的厅和过道的面积超过 6 平方米时，可按其面积的二分之一计算在居住面积内。

所谓净面积就是要除去墙、柱等建筑构件所占有的水平面积（即结构面积）。一般作为衡量居住水平的面积指标。居住面积系数：1、居住面积系数是前苏联专家时代在设计住宅时，用一些技术经济指标来衡量设计是否合理，其中有一个“K”系数，为卧室面积/建筑面积，K大于50%。

2、这个系数可以作为房地产商设计任务书的依据，例如：你需要起居室 30M2，家庭室 25M2，餐厅 30M2，主卧 25M2，两间次卧或客房 15M2，即 30+25+30+25+15+15=140M2，系数是 50%，建筑面积应该是 280M2，依次一般能设计出比较合理而理想的住宅。