在不少人看来，人造板产业所用的原材料基本都是树木，是破坏森林、破坏环境的始作俑者，就连环保部也一度把人造板列入了高污染、高能耗的“双高”目录。对此，不少业内人士却大呼“被误解”，中国林产工业协会首席专家孙建表示：“以人工林为原材料的人造板行业不但不是环境破坏者，还是国际上流行的绿色产业，在国内更是朝阳产业。”这到底是怎么回事呢?

“被误解”的人造板产业 绿色之路仍然任重道远（图片来源网络）

历时半年为人造板产业“正名”

2015年6月12日，财政部、国家税务总局联合发《通知》将胶合板、刨花板、纤维板的退税比率由80%降为70%;同时规定凡列入环保部“双高”目录的产品或者重污染工艺，不予享受退税待遇，该调整于当年7月实施。而在此之，前环保部发布的“双高”目录中，这几种人造板赫然在列。也就是，它们面对的将是“零退税”。

“享受了20多年的国家退税政策被终止，对人造板产业打击非常大。”国家林业局林产工业规划设计院工业一所所长张忠涛，还有一个身份是中国林产工业协会标准化技术委员会秘书长，他告诉记者，林业局、协会当时紧急和相关部委进行了协商。

2015年7月-9月，中国林产工业协会分别向国家林业局、财政部、国家税务总局等部门就有关问题进行请示和汇报;10月20日，协会应邀会同四川省林业产业联合会到环保部沟通和说明情况，接着连续召开了两天专题会议;在多次函件往来后，环保部政策法规司11月6日召开了专家咨询会议;两周后，国家林业局召开“人造板增值税即征即退政策研究会议”;12月9日，协会在给环保部的复函中重申，人造板产品不属于“双高”产品;12月17日，环保部发文为人造板产业“正名”，在符合相关标准后，不再列入“双高”目录。

“这一结果的获得来之不易。”一年后，中国林产工业协会秘书长石峰向记者回顾时仍存感叹。尽管在对话那半年，人造板企业还是没能因政策已实施享受到退税优惠。

事实上，涉及人造板产业类似的对话至今仍在继续。记者拿到的一份中国林产工业协会10月20日的红头文件，正是对环保部《关于征求高污染燃料目录(征求意见稿)》的复函，函中称“该目录出台将对我国木材加工及人造板行业产生重大影响”。

人造板产业是保护者还是破坏者?

“人造板产业多是民企，需要声音支持。外界对这个行业缺乏了解，不是划入污染行业就是归为环境破坏者，只有深入调查才会对这个行业仍充满信心。”丰林集团创始人刘一川称。

据石峰介绍，和需要大口径木材的实木家具、红木家具不同，人造板的原料是人工林的速生木材和木材边角料，天然林有砍伐红线，人工林的利用却是林产的一大功能;而木材是现代四大基础材料中唯一可再生、可降解、可循环的绿色材料，欧美林业发达国家基本实现越采越多、良性循环。

广西林产行业协会理事长李可夫告诉本报记者：“广西人造板产量2000年60多万立方米，2005年超过300万立方米，2015年则高达2000多万立方米;但同时的森林覆盖率分别是41.4%、52%和62%，森林资源越用越多。”

“这是名副其实的循环经济。”孙建说。

“就像种庄稼一样，速生林到了生长周期必须收割。”马路以三威的主要原料大叶栎举例，其成长周期为4至6年，到期不砍就会空心、生病。这和孙建的分析一致：到生长周期会排放二氧化碳，反而造成污染，把森林资源合理利用起来，林农产生效益，反过来促进种植积极性。

在孙建看来，人造板产业能够实现小材大用、次材优用，是低碳环保的可持续发展产业;目前国内人均消费0.4立方米，世界平均则是0.67立方米，更是朝阳产业。

记者调查发现，常被推上风口浪尖的人造板企业早已走上了“林板一体化”的造林路，既砍树又种树。大自然家居董事局主席佘学彬算了下后告诉记者：“我们每砍一棵就种了10棵。”生活家集团总经理林德英提供的数据是：母公司自有林有400万公顷。记者在丰林集团加工厂看到了堆积如山的速生桉，其背后是自有的20万亩速生林;而拥有10万亩的原料林基地三威公司，目前正在谋取上市。

而在被指责最多的人造板甲醛污染严重问题上，记者走在上述多家公司工厂，闻到的除了原木香竟无污染和异味，而人造板规模企业基本都达到了E0、E1级最高环保标准;其中，生活家集团研发的除醛漆已被行业广泛应用，不但不会产生甲醛，还能吸收消解室内的甲醛。