2016年11月18日，美国6家企业向美国国际贸易委员会和美国商务部提交对华硬木胶合板的反倾销和反补贴调查立案申请，反倾销风云再起。美国对华胶合板进行反倾销调查，这已经不是第一次了，而同样的遭遇地板行业也曾遇到多次。而今，借胶合板企业之困，地板企业也应当反思，何以地板产品出口频繁遭遇反倾销?
中国出口产品频繁遭遇反倾销
近日，日本经济产业省正式宣布：决定将继续不承认中国是“市场经济国家”，日本将维持对不当倾销征收高关税的“反倾销税”机制。而在今年5月，欧洲议会以压倒性多数通过决议，拒绝同意中国在今年自动获得“完全市场经济地位”的议案。同样，美国也多次表态，不会承认中国的这一地位。然而按照当初签订的入世协议，中国应当在加入世贸组织的15年后，即今年12月11日，自动获得“完全市场经济地位”。
欧美以及日本这么多番拒绝承认中国的“完全市场经济地位”，是因为当中国不具备“完全市场经济地位”的时候，他们能够轻易对从中国入口的产品进行反倾销调查。根据WTO的统计数据显示，2000-2014年间以中国为对象的反倾销措施达到638件，数量占全球的27%;以欧盟为例，目前有效的73项反倾销措施中，有56项针对中国。我们不排除欧美日滥用贸易救济措施的嫌疑，但也需要从自己身上找原因。
地板企业慎防技术性贸易壁垒
当前，国内地板企业在外销过程遭遇刁难已是常事，在长期应对反倾销调查的过程中，我国地板企业逐渐意识到掌握国际话语权的重要性，在遵守国际规则的同时也越来越注重提高产品含金量，加大附加值。
其实，比起遭遇反倾销调查，地板企业更加应该担心的是技术性贸易措施，技术性贸易措施是以国家或地区的技术法规、协议、标准和认证体系(合格评定程序)等形式出现，由于这类壁垒大量的以技术面目出现，因此常常会披上合法外衣，成为当前国际贸易中最为隐蔽、最难对付的非关税壁垒，而中国地板企业最缺乏的恰恰是核心专利技术。
我国木地板行业遭遇技术性贸易壁垒最直接的原因是企业有侵犯他人知识产权的嫌疑。技术性贸易壁垒是一种新的、更有效的隐蔽的贸易保护手段。就木地板行业而言，由于木地板属于低端产品，技术性专利会相对较少，一旦一个企业事先就设计好了其所能够想象到的技术，并申请了专利，那么这个企业就对所有的包含申请了专利的木地板生产和销售的权利有话语权，并且设计的对象是全行业。因此，地板企业背后一定要有知识产权的支持，保护自身的独特性，才能在国际上走的更加长远。
总而言之，在竞争激烈的国际市场上，受制于人只能是艰难发展，终究不是长久之计。在今后的国际化道路上，地板企业不可避免地会遇上各种各样的反倾销反补贴以及专利纠纷问题，要想避免这些麻烦事，唯有想办法提升核心技术，增强核心竞争力，才能掌握市场主动权。
